รัฐสวัสดิการ

โดยรัฐบาลจะใช้งบ 40 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณรายจ่ายประเทศไปอัดฉีดระบบสวัสดิการประชาชน เพื่อแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคมไทยตามแนวทาง “ประชารัฐ”
ซึ่งไม่ใช่นโยบายประชานิยม!!
ตัวอย่างเช่น...รัฐบาลจะทำโครงการที่อยู่อาศัยราคาถูกสำหรับผู้มีรายได้น้อย 2.7 ล้านครัวเรือนให้มีบ้านของตัวเอง
แสดงว่ารัฐบาล คสช.ตั้งเป้าให้ประเทศไทยกลายเป็น “รัฐสวัสดิการ” เต็มสตีม
“แม่ลูกจันทร์” เห็นด้วยที่รัฐบาลจะเร่งทำคลอด “พ.ร.บ.ประชารัฐสวัสดิการ” เพื่อประกาศใช้โดยเร็ว
จะได้มีข้อกำหนดให้ชัดเจนว่าแบบไหนเป็นประชารัฐ? แบบไหนเป็นประชานิยม?
แยกกันให้เด็ดขาดว่า นโยบายประชารัฐกับนโยบายประชานิยมแตกต่างกันอย่างไร??
“ประชารัฐ” ดีกว่า “ประชานิยม” ตรงไหน? จะได้มีคำอธิบายให้เห็นเป็นรูปธรรม

ช่วยให้การตรวจสอบการใช้จ่ายงบสวัสดิการของรัฐบาลมีประสิทธิภาพ โปร่งใส...ไร้รอยรั่วซึม
นอกจากช่วยป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันคำโต ยังช่วยป้องกันโครงการรัฐสวัสดิการแบบตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ ขี่ช้างจับตั๊กแตน
โดยเฉพาะโครงการที่ใช้งบก้อนใหญ่ แต่ไม่เกิดประโยชน์ต่อประชาชนอย่างยั่งยืน
อ้อ...ยังมีข้อดีอีกอย่างถ้า พ.ร.บ.ประชารัฐสวัสดิการฉบับใหม่ออกมาประกาศใช้โดยเร็ว
คือรัฐบาลจะไม่สามารถคิดนโยบายเองฝ่ายเดียวตามอำเภอใจ
ต้องเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมตัดสินใจกับรัฐบาล
เพราะงบรัฐสวัสดิการที่รัฐบาลใช้จ่ายทุกบาททุกสตางค์มาจากเงินภาษีของประชาชนโดยตรง
ทีนี้มาถึงประเด็นสำคัญ...ที่ “แม่ลูกจันทร์” ยังมีปัญหาคาใจ
ประเด็นที่นายกฯ พล.อ.ประยุทธ์ประกาศจะใช้งบ 40 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณรายจ่ายประเทศ นำไปอัดฉีดระบบรัฐสวัสดิการ

ถ้าทำได้จริงอย่างที่ประกาศไว้...ก็ยอดเยี่ยมกระเทียมโทน
แต่ “แม่ลูกจันทร์” เกรงว่า รัฐบาลจะทำไม่ได้จริงอย่างที่ฉายหนังโฆษณา
เพราะงบประมาณรายจ่ายประเทศกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ เป็นรายจ่ายประจำ

ถ้าเอาให้ชัดๆ งบรายจ่ายประเทศปีนี้ (2561) รัฐบาลตั้งไว้ 2.9 ล้านล้านบาทขาดตัว
เป็นรายจ่ายประจำ 2.1 ล้านล้านบาท หรือ 74 เปอร์เซ็นต์
เป็นงบลงทุนพัฒนาโครงสร้างประเทศอีก 6.5 แสนล้านบาท หรืออีก 22 เปอร์เซ็นต์
ต้องผ่อนชำระเงินกู้รัฐบาลอีก 8.6 หมื่นล้านบาท หรืออีก 3 เปอร์เซ็นต์
นอกจากนี้ ยังมีรายจ่ายจรนี่นั่นโน่นอีกก้อนโต
จึงเหลืองบไม่ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ ที่จะนำไปอัดฉีดสวัสดิการประชาชน
สรุปว่า นโยบายรัฐสวัสดิการเป็นของดีแน่นอน
แต่ถ้าเงินไม่ถึง อัดฉีดไม่ไหว...ก็ทำไม่ได้นะโยม.
"แม่ลูกจันทร์"
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น