30042559 อยากเป็น "ไผ่ตายด้วยหน่อ" หรือ? : เปลว สีเงิน
ก็รู้กันแล้วนะ...........!
เมื่อวาน (๒๙ เม.ย.๕๙) "ศาลทหาร" ไม่อนุญาตให้ประกันตัว ๘ ผู้ต้องหา ทีมงาน "นายตู่-จตุพร"
ที่ถูกจับในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๖ ฐานยั่วยุปลุกปั่น และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.๒๕๕๐
ศาลพิจารณาแล้วบอกว่า..........
"พฤติการณ์แห่งคดีร้ายแรง จึงไม่อนุญาตให้ผู้ต้องหาทั้ง ๘ ได้รับการประกันตัว"!
นอนเกาสะดือไปก่อน ๑๒ วัน แล้ว ๑๐ พฤษภา.ค่อยมาดูกันว่า ศาลจะให้ประกันหรือไม่ให้ ในฝากขังนัดสอง?
บรรดาหนูๆ ทั้งหลาย....โปรดสังเกต!
แมวตะปบจริงแล้วนะ เดี๋ยวจะว่าไม่บอก ที่คิดกันว่า ออกไปกวนตีนยังชีพ จับแล้วเขาก็ปล่อย อย่างที่ผ่านมาน่ะ
คิดชะล่า ตอนนี้ คิดฉลาดได้แล้ว.......
เว้นแต่อยากทัวร์ "ห้องกรง" ยาวเป็นอาทิตย์ และนายใหญ่จ่ายเพิ่มพิเศษ แบบนั้นละก็ เชิญเข้าสู่รายการกวนตีนเพื่อ "เข้าคุก" ได้ตามสบาย!
รัฐบาล คสช.น่ะ ถ้าจะพูดถึงเรื่องพัง
ไม่พังเพราะลูกพันตีนของทักษิณ หรือของ "ตู่-เต้น" หรอก
แต่จะพังเพราะคนที่ "อุ้มสม" เข้ามาซุกไว้ในตำแหน่งที่ไม่เหมาะจะให้เข้ามามากกว่า!
พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ นั้น......
เกษียณจากตำรวจ ก็มาเป็น ป.ป.ช. แถมนั่งเก้าอี้ประธาน ท่ามกลางความหวาดระแวงแสลงใจคนทั้งเมืองเมื่อปีที่แล้ว
การเอาตำรวจมาเป็นประธานปราบทุจริตคอร์รัปชัน ยิ่งเป็นตำรวจที่มีปูมประวัติความเป็นมาอย่าง พล.ต.อ.วัชรพล
ต่างกับ "เอาแมวมาเฝ้าปลาย่าง" ตรงไหน?!
ก็รู้กันทั้งโลก.......
พล.ต.อ.วัชรพล เป็นคน "ใต้ใบบุญ" พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. ซึ่งปัจจุบัน เป็น ๑ ใน ๔ จำเลย ที่ ป.ป.ช.เป็นโจทก์ฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ในคดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ โดยไม่ปฏิบัติตามหลักสากล สั่งตำรวจสลายการชุมนุมชนิดโหดเหี้ยมอำมหิต จนตาย-เจ็บมากมาย ที่หน้ารัฐสภาและลานพระบรมรูปฯ เมื่อ ๗ ตุลา.๕๑
ในสมัย "นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์" เป็นนายกฯ นอมินีทักษิณ!
และกับพลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ "พี่ใหญ่" ของรัฐบาล คสช. พล.ต.อ.วัชรพล ก็คือเลขาฯ ของพลเอกประวิตร
ดังนั้น การได้เข้ามาเป็นประธาน ป.ป.ช.ในยุคคณะ คสช.เข้าควบคุมอำนาจปกครองประเทศ
"โดยนิตินัย" ก็พูดได้........
เมื่อคุณสมบัติครบ คณะกรรมการสรรหาเขาเลือก และ สนช.ปรู๊ฟแล้ว โอเค จะมาว่าอะไรกัน
แต่ "โดยพฤตินัย"
ถ้าไม่ด้วย คสช.โดยพี่ใหญ่ประวิตร ไม่ต้องพูดถึงตำแหน่งประธานหรอก เอาแค่จะผ่านคณะกรรมการสรรหาหรือไม่
นั่น...ก็ยังสงสัยอยู่?
แต่ก็เอาล่ะ คิดในแง่บวก ควรให้โอกาสและให้เวลาพิสูจน์คน แล้วมันก็พิสูจน์ให้เห็นธาตุแท้ฉับพลัน-ทันใดจริงๆ
เข้ามาปุ๊บ งานหลัก-งานแรก ที่ประธาน ป.ป.ช.ทำคือ ขมีขมัน เตรียมกระบวนการ "ถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุมพันธมิตรฯ" ทันที!
ทั้งที่ คดีขึ้นสู่การพิจารณาศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมืองแล้ว และเมื่อวาน (๒๙ เม.ย.๕๙) ยังไต่สวนพยานโจทก์นัดที่ ๒ อยู่ด้วยซ้ำ
เหตุที่จะถอนฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพลอ้าง..........
"จำเลยคดีสลายชุมนุมฯ ยื่นขอความเป็นธรรมเข้ามา เพราะมีพยานหลักฐานใหม่ ส่งมาให้ ป.ป.ช.พิจารณาอีกครั้ง
เพื่อความเป็นธรรม เขาจึงขอให้ ป.ป.ช.ถอนฟ้องคดีออกจากศาลฯ เสียก่อน"
ก่อนจะคุยกัน ควรทราบ จำเลยในคดีมีใครบ้าง ประธาน ป.ป.ช. ซึ่งดูเหมือน "เข้ามาเพื่องานนี้โดยเฉพาะ" จึงวิจิตรบรรจงสร้างเหลือหลาย?
ก็มี นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกฯ จำเลยที่ ๑ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกฯ ที่ ๒ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. ที่ ๓ และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น.จำเลยที่ ๔
เห็น ๔ ชื่อ แจ่มแจ้งกว่า ๔ ล้านคำอธิบาย ว่าทำไม พล.ต.อ.วัชรพลจึงต้องทำลายยี่ห้อ ป.ป.ช.ที่สังคมเชื่อถือ ด้วยการจ้องถอนฟ้องคดี!
จริงอยู่ การถอนฟ้องนั้น ถอนได้หรือไม่ได้ ในกฎหมาย ป.ป.ช.และระเบียบปฏิบัติไม่ได้บอก
แต่มนุษย์เหนือสัตว์ ตรงที่ มนุษย์มีสำนึกในผิด-ชอบ-ชั่ว-ดี มีหิริ โอตตัปปะ ส่วนสัตว์ โดยทั่วไป ไม่มี
กฎหมายจึงมีที่มา ๒ แบบไง แบบหนึ่งก็จาก ศีลธรรม จารีต ประเพณี ดังนั้น เมื่อกฎหมายไม่ได้บอก กรณีเช่นนี้
ด้วยสำนึกมนุษย์ ย่อมบอกกับแต่ละตัวคนได้ว่า อะไรควร-อะไรไม่ควร?
แค่นี้ คนเป็นประธานควรมีดุลยธรรม "ชี้ขาด" ได้แล้ว กับเรื่องที่ "พวกเดียวกัน" ที่เป็นจำเลย ร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา
แต่นี่....ทั้งที่ "จิตสำนึก" รู้ ทั้งกฎหมายก็ไม่ได้ให้อำนาจโดยตรง แต่จิตซ่อนร้อน หาช่องจะทำ
จึงสร้างภูมิคุ้มกัน ไปถามฝ่ายกฎหมาย...เขาบอกทำได้ เอาให้ดูแน่นหนา ประชุม ป.ป.ช. ที่ประชุมวันนั้นมี ๗ คน ปรากฏว่า ๖ คน คือ
พล.ต.อ.วัชรพล, นายปรีชา เลิศกมลมาศ, นายวิทยา อาคมพิทักษ์, นางสุวณา สุวรรณจูฑะ, นายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร และพลเอก บุณยวัจน์ เครือหงส์
มีมติเห็นด้วย คือถอนฟ้องได้
มี น.ส.สุภา ปิยะจิตติ คนเดียว ที่ไม่เห็นด้วย!
ส่วนอีก ๒ ป.ป.ช.ที่ไม่ได้ประชุมวันนั้น คือ พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง กับ นายณรงค์ รัฐอมฤต
เมื่อเสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย พล.ต.อ.วัชรพลก็มอบให้นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาฯ ป.ป.ช. ตั้งคณะทำงานพิจารณาว่า...เห็นควรถอนฟ้องคดีหรือไม่?
ควรถอนฟ้อง หรือ ไม่ควรถอนฟ้อง..........
มีเหตุผลว่าอย่างไร ให้ส่งให้ที่ประชุมใหญ่ ป.ป.ช.พิจารณา เพื่อลงมติสุดท้ายภายในเดือนพฤษภา.นี่แหละ!
ทีนี้มาถึงความเห็นผมบ้าง......
ปี ๒๕๔๒ ธัมมชโยถูกอัยการฟ้องในความผิดฐานเบียดบังเอาทรัพย์ของผู้อื่นโดยทุจริต คือคดีที่ดินวัดนั่นแหละ
ปี ๒๔๔๙ ในรัฐบาลทักษิณ ใกล้ที่ศาลอาญาจะตัดสินคดี ธัมมชโยต้องเข้าคุกอยู่รอมมะร่อ ปรากฏว่าอัยการไปขอถอนฟ้องคดี
เป็น "จุดด่าง" ทางการบริหารและกระบวนการยุติธรรมมาถึงทุกวันนี้!
และนี่...ในรัฐบาล คสช.กำลังจะเกิดประวัติศาสตร์ซ้ำรอย
ป.ป.ช.ฟ้องคดีแก๊งระบอบทักษิณต่อศาลอาญาฯ มีอดีต ผบ.ตร.น้องชายรองนายกฯ ในรัฐบาล คสช.รวมอยู่ด้วย
จู่ๆ ป.ป.ช.ชุดใหม่ ที่เข้ามาแทนชุดเก่าซึ่งหมดวาระไป ก็จ้องจะถอนฟ้อง!?
พล.ต.อ.วัชรพลโปรดสำเหนียก.......
คดีนี้ เดิมอัยการบอกไม่สมบูรณ์ โยนไป-โยนมา จน ป.ป.ช.นำมาฟ้องเอง และศาลอาญาฯ รับคดีเข้าสู่ขั้นตอนพิจารณาอยู่ขณะนี้
อีกทั้งผู้เสียหายเคยฟ้องศาลปกครองกลาง และศาลตัดสินเมื่อปี ๕๕ ว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ "ใช้อำนาจเกินควร" ให้จ่ายค่าเสียหายไปแล้ว
อีกอย่าง ที่ ป.ป.ช.ชุดเดิม ฟ้อง "สมชาย-ชวลิต-พัชรวาท-สุชาติ" นั้น
ฟ้องในความผิดฐานเป็นเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗
และตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช.๒๕๔๒ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๕๐ มาตรา ๒๙๕ และ ๓๐๒
ไม่เกี่ยวกับ "ข้อมูลใหม่" ที่อ้างเลอะเทอะนั่นเลย!
ดังนั้น ไม่มีเหตุผลอะไรที่ประธาน ป.ป.ช.จะต้องถากถางสร้างความชอบที่ไม่เป็นธรรม เพื่อหาช่อง "ถอนฟ้อง" ให้พวกเจ้าบุญ-เจ้าคุณเหล่านั้น
การ "สร้างอำนาจเสริม" นอกกฎหมาย ป.ป.ช.ให้ตัวเอง เพื่อ "ถอนฟ้อง" ได้ลักษณะนี้
เอาแค่ขั้น "ยื่นขอถอนฟ้อง" แค่นั้น ไม่ต้องรอว่าศาลจะพิจารณาอย่างไรหรอก
ทั้ง ป.ป.ช. ทั้ง คสช. "พินาศพร้อมกัน" ไม่เชื่อก็...ลอง!.
