16102558 หมอ..หมอ"การเมือง"ในสสส. เปลว สีเงิน
@ ความเห็นฉันท์สหาย
วันนี้ ออกคิดต่างจากพี่เปลว
12. หมอประเวศ วะสี : ปัจจัยที่กำหนดสุขภาพมากกว่า 80 %
อยู่นอกแวดวงการสาธารณสุข อย่าไปตีกรอบว่า อะไรอยู่นอกหรือในหน้าที่ แต่ถือผลประโยชน์ของประชาชน เป็นตัวตั้ง จะไม่ดีกว่าหรือ
@ ปฏิรูประบบสุขภาพ: ต้องช่วยกันสร้างความเข้าใจความหมายของสุขภาพขององค์การอนามัยโลก
เพราะทรรศนะเก่ากำลังทำลายกลไกดีๆในสังคมไทยอย่างไม่น่าเชื่อ???
13. ชัยวัฒน์ สุรวิชัย : ปัญหาใหญ่ของประเทศไทย คือคนไทย
โดยเฉพาะ “ นักการเมือง ข้าราชการนายทุน “ มักมีกรอบคิดที่แคบ
ทำตามอำนาจเพื่อตนเอง
คิดแคบใจแคบ ขาดความรู้ความเข้าใจ ใช้สติปัญญาน้อยไป
ในการมองปัญหาของสังคมไทยที่โยงใยเกี่ยวข้องสัมพันธ์กันในยุคทุนโลกาภิวัฒน์
ต้องมองให้กว้างให้ไกล มองไปให้เห็นถึงประชาชนประเทศไทย มากกว่าตนเอง
การสรุปประเมินผลอย่างเป็นรูปธรรม จะทำให้เข้าใจปัญหาได้ดีขึ้น
@ การแก้ปัญหาสุขภาพของประเทศไทย
ที่ลำพังการแก้ด้วยระบบสาธารณสุขเก่าไม่ได้ผล ทั้งๆที่ใช้งบมหาศาล เพราะมองแต่สุขภาพคน
แต่ไม่ได้มองสิ่งแวดล้อมโดยร่วม ที่ก่อปัญหาต่อสุขภาพของชาวบ้าน
นี่ยังไม่นับ ปัญหาที่เกิดจากนักการเมืองนายทุนธุรกิจ ที่เน้นธุรกิจมากกว่า ชีวิตคน
เมื่อมีการกำเนิด สสส. ขึ้น
ได้สร้างผลงานให้เกิดขึ้น ลงไปติดดิน ถึงประชาชนอย่างกว้างขวาง
เพราะมองทั้งตัวคน สภาพสังคมเศรษฐกิจการเมืองวัฒธรรม
@ ฉะนั้นขอให้ทุกฝ่ายจงมีสติ คิดให้รอบคอบ มองภาพรวมของปัญหา
อย่าเอา กรอบคิดของข้าราชการเก่า ที่มีความขัดแย้งฯ เป็นตัวนำ
อย่าเอา เรื่องข้ออ่อนและข้อบกพร่อง ที่เกิดขึ้น มาเป็นตัวตัดสิน
อย่าเอา เรื่องงบประมาณ ที่ความจริงไม่ได้มาก มาชี้นำ
อะไรที่เป็นข้ออ่อน ก็แก้ไขปรับปรุงให้ดีให้ถูก
@ ต้องรักษาหลักการใหญ่ที่มีคุณค่า มีความหมายของสสส.ต่อชาวบ้าน
อย่าให้กระแสจากข้าราชการนักการเมืองทุนธุรกิจผ่านสื่อ มาทำลาย
สสส. เป็นองค์กรหนึ่ง ที่ได้รับการยอมรับเชื่อถือจากองค์กรอนามัยโลก
และส่วนงานที่เกี่ยวข้องกับระบบสุขภาพจากทั่วโลก
ฝากให้ผู้นำรัฐบาล ที่จะคืนความสุขให้ประชาชน ได้คิดให้ลึก
ขอให้ประชาชนและชาวบ้านฯ จงออกมาปกป้องรักษาสิ่งที่ดีงามไว้คู่ไทย.
................................
พี่เปลว พูด :
เอออ...ว่าจะไม่คุยเรื่อง สสส. (สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ) เพราะเห็นว่า "เพลิงอยู่ในวงจำกัด" แค่เรื่องตรวจสอบการทำงานว่าเป็นไปตามวัตุประสงค์แค่ไหน?
แต่เมื่อวาน (๑๕ ต.ค.๕๘) นพ.พลเดช ปิ่นประทีป อดีตสปช. ท่าจะสนิท-ลึกซึ้งกับนายกฯ ประยุทธ์เอามากๆ จึงรู้ล่วงหน้า ออกมาฟันธงฉับๆ
“เชื่อว่ามีการทำหนังสือเตรียมเสนอให้นายกฯ ลงนามให้ สสส.หยุดกิจการชั่วคราวเพื่อปรับปรุง พร้อมทั้งปลดผู้จัดการ และยุบบอร์ด สสส.ใช้ทหารเข้าบริหารแทน เช่นเดียวกับ สปสช.ที่ผ่านมา...ฯลฯ...”
ผมงงเต๊กเลย.........!
เพราะที่หมอพลเดชพูด ตรงข้ามที่นายกฯ ประยุทธ์พูดว่า....
"ให้ คตร.ตรวจทุกวัน จะได้ไม่ต้องมีการกล่าวอ้างว่าไม่มีความเป็นธรรม แต่ไม่ได้ชี้ว่าผิดหรือถูก เพราะข้อกฎหมายหรือระเบียบเดิม กองทุนต่างๆ เขียนไม่ชัดเจน มีวิธีการพิจารณาที่กว้างเกินไป ขณะนี้ ฝ่ายกฎหมายพิจารณาอยู่ ร่างระเบียบใหม่ ทบทวนใหม่ เพราะกองทุนเหล่านี้ หยุดไม่ได้ ประชาชนเดือดร้อน"
และตรงข้ามที่ พล.อ.ชาตอุดม ติตถะสิริ ประธาน คตร.พูดว่า...
"รายงานผลสอบกับนายกฯ ไปแล้ว ซึ่งพบการใช้งบประมาณส่วนหนึ่งไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ โดยนายกฯสั่งการให้กระทรวงสาธารณสุขไปดูเรื่องนี้อีกครั้ง เพื่อให้การใช้งบประมาณเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกองทุนนี้....."
เนี่ย...นายกฯ บอกให้ คตร.ตรวจทุกวัน ไม่ได้ให้ชี้ว่าผิดหรือถูก และการทำงานของ สสส.หยุดไม่ได้
ส่วนจะปรับ-เปลี่ยนองค์กรยังไง อยู่ระหว่างให้ฝ่ายกฎหมายทำอยู่!
แล้วหมอพลเดชพูดเป็นตุ-เป็นตะ เตรียมให้นายกฯ ลงนาม สั่ง สสส.หยุดกิจการ?
ทั้งปลดผู้จัดการ เปลี่ยนบอร์ด ซึ่งนั่น...เท่ากับปล้น "ยึดกิจการ" ทำเหมือนกองโจร ไม่ใช่รัฐบาลทำ
ร้ายยิ่งกว่า "รื้อบาร์เบียร์" ด้วยซ้ำ!
การพูดแบบนี้ หมอพลเดชอาจได้ แต่นายกฯ จะเสียหรือไม่ ผมไม่รู้?
ที่บอก "เชื่อมีการทำหนังสือเตรียมเสนอให้นายกฯ ลงนาม" นั่นน่ะ....
เชื่อจากอะไร นายกฯ บอก ใครบอก หรือเข้าทรงเอา หรือมโนตามวิสัยประจำ?
ที่พูดและถามประเด็นนี้ เพราะ.......
ผมไม่เชื่อ จะมีผู้บริหารคนไหนในโลก จะสั่งองค์กรหยุดกิจการกึ่งรัฐ ด้วยแค่จะตรวจสอบการทำงานคน?
องค์กรนั้น ไม่มีอะไรต้องผิด ถ้าจะมีผิด ก็ตรงบางคน ก็แก้ตรงบางคน ไม่ใช้แก้แบบทุกคนในองค์กร "ผิดหมด"
สสส.ตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ. ถ้าจะปรับ-เปลี่ยนไปจากเดิม ต้องไปเริ่มจากกฎหมาย ไม่ใช่จากปลายนิ้วชี้ "สั่งหยุดกิจการ" เหมือนผับ, บาร์
ส่วนการ "ปลดผู้จัดการ-ยุบบอร์ด"...นี่แยกเป็นอีกประเด็น
"ปลดผู้จัดการ"....
ขึ้นอยู่กับผลสอบ สตง.-คตร. และจาก รมว.ยุติธรรม รมว.สาธารณสุข ที่นายกฯ ให้ลงไปดูแต่ละเรื่อง ว่าหนัก-เบาสถานใด
ถ้าเบา ผลสรุปชัดแล้ว จบได้ที่นายกฯ
แต่ถ้าหนัก คงต้องไปตั้งต้นที่ ป.ป.ช.และไปจบที่ศาล!
นายกฯ เป็นประธานกองทุนตามกฎหมายอยู่แล้ว การปลดก่อนมีผลสอบ ใครเขาก็ไม่ทำให้เกิด "กรดไหลย้อน" กับตัวเอง!
แต่การสั่ง "พักงาน" มีความเป็นได้ ขึ้นอยู่กับผลสอบในมือนายกฯ
กรณี สสส. ผู้จัดกาารคือ "ทพ.กฤษดา เรืองอารีย์รัชต์" ดูท่านมั่นใจตัวเองมาก โต้ทุกเม็ด ไม่เว้นกระทั่งนายกฯ......
"...ประเด็นที่ระบุ ว่าการใช้งบประมาณไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ เกิดจากการตีความที่ไม่เหมือนกัน เนื่องจาก คตร.และ สตง.ตรวจสอบโดยมองในมุมของผู้ตรวจสอบบัญชี ทำให้ข้อมูลหลายอย่างอาจคลาดเคลื่อนของตัวเลข หรือการตีความที่ผิดพลาด ทำให้มองว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ สสส.ยืนยันว่าไม่มี"
แถมโพสต์ fb "จดหมายเปิดผนึก" เป็นยิ่งลักษณ์ ๒ ว่า........
"หากผมจะโดนปลด หรือดำเนินการใดๆ ก็พร้อมจะยอมรับทุกประการ หลายวันนี้ สสส.โดนกล่าวหาและโจมตีด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ทั้งที่ สสส.เป็นองค์กรมีความโปร่งใส และสร้างประโยชน์ให้กับประเทศอย่างมากมาย ........อย่างไรก็ตาม หลายหน่วยงานที่กล่าวหา เพราะความไม่เข้าใจ และมองสุขภาพในแบบที่แคบ หากองค์กรเหล่านี้เปิดโอกาสให้ สสส.ได้เข้าไปชี้แจง พูดคุยทำความเข้าใจบ้าง ก็น่าจะเห็นและเข้าใจสุขภาพแบบที่ สสส.ทำ ว่ามีประโยชน์เพียงใด.....
ที่ผ่านมา สสส.ยังไม่มีโอกาส แม้แต่จะชี้แจงข้อมูล ข้อเท็จจริงใดๆ ให้กับหน่วยงานที่เข้ามาตรวจสอบเหล่านี้เลย ข้อสรุปของหน่วยงานเหล่านี้ จึงมีขัอมูลที่ไม่ถูกต้อง และทำให้สังคมเข้าใจผิดต่อ สสส.อย่างมาก"
ก็กล้าดี แต่กล้าถูกเรื่อง ถูกที่ ถูกคน หรือไม่นั่น เป็นอีกเรื่อง เช่น โต้ว่า "คตร.และ สตง.ตรวจสอบโดยมองในมุมของผู้ตรวจสอบบัญชี ทำให้ข้อมูลหลายอย่างอาจคลาดเคลื่อนของตัวเลข หรือการตีความที่ผิดพลาด ทำให้มองว่ามีผลประโยชน์" นั้น
ต้องถือว่าเป็น "ตรรกะเฉพาะตัว" จริงๆ!?
ยิ่งที่โต้ว่า..."เป็นการกล่าวหา, โจมตีด้วยข้อมูลไม่ถูกต้อง, คตร.-สตง.-นายกฯ "มองมุมแคบ " ไม่เปิดโอกาสชี้แจง"
เป็นความกล้าบนการลืมกำเนิด สสส. คือ สสส.ไม่ใช่ธุรกิจทุนวงศ์ตระกูลส่วนตัวใคร แต่เป็นเงินจากประชาชนที่รัฐไปรีดมาให้จากเหล้า-บุหรี่ อีกทั้งตัวเองก็บอก "พร้อมให้ตรวจสอบ" ฉะนั้น การตรวจสอบ เป็นเรื่องปกติ
เมื่อเขาตรวจสอบ ในความเป็นทองบริสุทธิ์ที่ยืนยัน อยู่เฉยๆ เขาอยากตรวจอะไรก็ให้เขาตรวจ ไฟนั้น...จะเป็นแค่ไฟเตาผิง ที่ให้ความอุ่น
แต่จากประเด็นที่โต้ แสดงถึงไม่เข้าใจยุทธศาสตร์-ยุทธวิธีการทำงานของทหาร
อีกทั้งไม่เข้าใจว่า "คนที่หลอมมาจากเบ้าทหาร การท้าทาย-ดูแคลน ผลมันคืออะไร?
จากไฟเตาผิง ดูท่าจะเหมือนไฟไหม้ห้องพระบิ๊กจิ๋วไปเสียแล้ว!
และเท่าที่ ทพ.กฤษดาโพสต์ แสดงว่าตัดสินใจ "สละตำแหน่ง" ก่อนนายกฯ มีคำสั่งอย่างหนึ่ง-อย่างใด ซึ่งก็เห็นใจ และเข้าใจได้
แต่ที่หมอพลเดชแถลงอีกตอน ว่า
"สสส.มีศัตรูหลายด้าน โดยเฉพาะองค์กรนี้ใช้งบประมาณจากภาษีเหล้า-บุหรี่ เพื่อรณรงค์ให้คนงดดื่มเหล้า สูบบุหรี่ ทำให้กลุ่มทุนทั้งในและต่างประเทศไม่พอใจอยู่แล้ว
...........แต่สาเหตุใหญ่มาจาก "บริษัทบุหรี่ข้ามชาติ" ที่ได้รับผลกระทบมากจากการออกมารณรงค์ลดการสูบบุหรี่ในประเทศไทย จนมีผลกระทบต่อบริษัทที่ผลิตบุหรี่ทั้งใน และต่างประเทศ
นอกจากนั้น "ยังมีส่วนในการยกร่างกฎหมายด้านสุขภาพ ที่เกี่ยวกับการลดอัตราการดื่มสุราและสูบบุหรี่เพิ่มมากขึ้น ทำให้มีแนวโน้มที่จะถูกยุบองค์กร ซึ่งการตัดสินใจยุบหรือไม่ผู้ที่ตัดสินใจคือนายกฯ"
สรุปสั้นๆ ชัดๆ ตามที่หมอพลเดชต้องการสื่อถึง คือ
เหนือรัฐบาล คสช.ต่อ สสส.ครั้งนี้ คือ....
"บริษัทบุหรี่ข้ามชาติ"!?
นับเป็นจิกซอว์ "ร้ายกาจ" จริงๆ ร้ายกาจถึงขั้นว่า สมมุติหมอกฤษดาลาออกจากผู้จัดการ สสส. แทนที่จะจบ
อาจต้อง "เจ็บต่อ" จากความหวังดีของ "เพื่อน" ลักษณะนี้?!
หมอพลเดช "ต้องการอะไร" กันแน่ ที่ออกมาพูดครั้งนี้ ก็แก้ผ้าโทงๆ อยู่ตรงนี้เอง..........
"ทางออกที่จะทำให้องค์กรอิสระต่างๆ เดินหน้าต่อไปก็มีอยู่....ฯลฯ.... ซึ่ง สสส.มีการประชุมกันทุกเดือนที่สวนสามพราน พบว่าสถานการณ์หนักมาก ล่าสุดนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ ได้เข้ามารับตำแหน่งเป็นรองนายกฯ ดูแลเรื่องเศรษฐกิจ ซึ่งต้องการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก
และตรงนี้เองที่ กลุ่มประชาสังคม ได้มีโอกาสเสนอแนวทางการทำงานแบบประชารัฐต่อนายสมคิด
ซึ่งในหลักการเป็นที่ยอมรับ ทำให้พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เห็นด้วย และมีการพูดถึงการทำงานแบบ "ประชารัฐ" ไปแล้วหลายครั้ง
การพัฒนาดังกล่าว สสส.น่าจะมีส่วนเข้ามาทำงานยกระดับกระบวนการประชารัฐและสร้างเสริมสุขภาพไปพร้อมๆ กัน"
โถ...ที่แท้ก็ "แก๊งสามพราน"!
สสส.ตั้งด้วยวัตุประสงค์อะไร ที่นายกฯ สอบ สอบเพราะใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ใช่มั้ย?
และนี่...แสดงว่าเอาเงิน สสส.ไปเกาะรองนายกฯ สมคิดออกฉาก "ประชารัฐ" โดยจับนายกฯ เป็นหลักประกันในการ "ใช้เงินผิดประเภท" อีกแล้วละซีท่า
เขาถึงว่า...พวกหมอ "หัวดี"!?
