ฝรั่งเศสส่งเรือดำน้ำไปปราบไอซิสในซีเรีย แถมด้วยหน่วยคอมมานโด (?) ฮิลลารี่เสนอให้สหรัฐฯเอาชนะไอซิสไม่ใช่โค่นอัสซาด, ปธน.อัสซาดบอกว่าจะไม่มีการเปลี่ยนถ่ายทางการเมืองจนกว่าจะปราบผู้ก่อการร้ายได้หมดซะก่อน สหรัฐฯและพวกฝันค้างไปก่อนนะ
(ตอนที่ 1/2)
-----------
(ตอนที่ 1/2)
-----------
จากที่ได้ตั้งคำถามไว้ในตอนท้ายของโพสต์ก่อนหน้านี้ว่า "ไว้ใจฝรั่งเศสได้จริงๆหรือ?" มีอะไรให้น่าสงสัยนอกเหนือจากที่ผู้นำซีเรียได้ออกมาพูดเหมือนกับว่าซีเรียเองก็ยังไม่ไว้ใจท่าทีของฝรั่งเศสเช่นกัน เพราะอะไร ก็นี่ไงครับ "เรือดำน้ำกับหน่วยรบพิเศษคอมมานโด" นี่ไง ขอเกริ่นนำเรื่องที่จะเล่าต่อในโพสต์นี้ดังนี้นะครับ ฝรั่งเศสส่งเรือดำน้ำไปปราบไอซิสในซีเรีย แถมด้วยหน่วยคอมมานโด (?) ฮิลลารี่เสนอให้สหรัฐฯเอาชนะไอซิสไม่ใช่โค่นอัสซาด, ปธน.อัสซาดบอกว่าจะไม่มีการเปลี่ยนถ่ายทางการเมืองจนกว่าจะปราบผู้ก่อการร้ายได้หมดซะก่อน สหรัฐฯและพวกฝันค้างไปก่อนนะ, รัสเซียบอกว่าไม่มีสันติเกิดขึ้นในซีเรียหากปราศจากอัสซาด ใครกล้าโค่นอัสซาดของข้าก็เข้ามา! ฮ่าๆๆ
1.) มาเข้าเรื่องกันเลยนะครับคราวนี้ วันที่ 19 พ.ย.58 Sputnik news พาดหัวข่าวว่า "ขบวนกองทัพเรือของฝรั่งเศสมุ่งหน้าไปยังซีเรียพร้อมส่งเรือดำน้ำไปลาดตระเวนแถวเมดิเตอร์เรเนียนด้วย" (French Naval Group Heading to Syria Sends Sub on Patrol in Mediterranean)
มีเรือดำน้ำของฝรั่งเศสไม่ทราบชื่อกำลังออกลาดตระเวนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน เนื่องจากขบวนกองทัพเรือนำโดยฝรั่งเศส ซึ่งประกอบด้วยเรือรบต่างๆอย่างน้อย 8 ลำ! กำลังเข้าใกล้ชายฝรั่งซีเรีย เพื่อเข้าร่วมในปฏิบัติการต่อต้านผู้ก่อการร้ายไอซิส สำนักข่าว La Provence ของฝรั่งเศสรายงาน
รายงานข่าวบอกว่า เรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์เป็นส่วนหนึ่งของกองเรือที่นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน Charles de Gaulle ส่วนเรืออื่นๆก็ประกอบด้วยเรือฟริเกต Horizon-class, Chevalier Paul และเรือฟริเกต Leopold I ของเบลเยี่ยม
ในสุดสัปดาห์นี้ เรือฟริเกตต่อต้านเรือดำน้ำ F70 type ชื่อ La Motte-Picquet ซึ่งรวมทั้งเรือบรรทุกน้ำมันชื่อ Marne รุ่น Durance-class เรือฟริเกต Aquitaine-class จะเข้าร่วมในกลุ่มด้วย สื่อฯฝรั่งเศสรายงาน คาดว่าเรือรบ HMS Defender จากราชอาณาจักร และเรือฟริเกตของออสเตรเลียจะเข้าให้ความช่วยเหลือเรือ Charles de Gaulle เช่นกัน
[แก๊งเดิมมากันพร้อมหน้าเชียว แต่ลูกพี่ใหญ่ยังไม่ออกหน้า งานนี้ให้ลูกพี่รองรับบทเป็นแม่ทัพใหญ่แต่ในนาม ผู้ที่ชักใยรอสมทบข้างหลัง ให้ลูกกระเป๋งไอ้ห้อยกับไอ้โหนมาประกบฝรั่งเศสเอาไว้ก่อนอ้างว่าเพื่อป้องกันเรือรบของฝรั่งเศส ก็ถามคำถามเดิมอีกนั่นแหละครับ ฝรั่งเศสกลัวไอซิสไปจมเรือบรรทุกเครื่องบินของตัวเองขนาดนั้นเลยหรือ? เป้าหมายจริงๆของแก๊งนี้คืออะไรถ้าไม่ใช่รัสเซียและซีเรีย เรือดำน้ำก็เอามาด้วย อ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของกองเรือนี้ ก็ฟังดูมีเหตุผล
ก็ถ้าฝรั่งเศสมีศักยภาพทั้งในท้องฟ้า (เครื่องบินรบ) บนผืนน้ำ (เรือรบ) ขนาดนั้นแล้วยังจะเอาเรือดำน้ำมาด้วยทำไมเมื่อปากบอกว่าต้องการที่จะเป็นพันธมิตรร่วมมือกับรัสเซีย แถวนั้นตอนนี้ก็มีแต่กองเรือรบจากกองทัพเรือของรัสเซียเท่านั้น คิดหรือว่ารัสเซียจะเอาเรือรบของตนเองไปจอดเป็นเป้านิ่งอย่างเดียว แถวทะเลเมดิเตอร์เรเนี่ยนนั้นคือสนามหญ้าหน้าบ้านอีกแห่งของกองเรือดำน้ำของรัสเซียนะนั่นหนะ งานนี้ถ้ามาแบบนี้แล้วไม่มีใครไว้ใจใครได้ร้อยเปอร์เซ็นต์หรอกครับ เพราะทุกคนต่างก็เหมือนจะบอกว่ากันไว้ดีกว่าแก้ แย่แล้วจะแก้ไม่ทัน นี่แหละการเมืองระหว่างประเทศของจริง - ผู้แปล]
2.) มาดูอีกข่าวหนึ่งบ้างเกี่ยวกับท่าทีของฝรั่งเศสเช่นกัน วันที่ 19 พ.ย.58 Sputnik news พาดหัวข่าวอีกว่า "ฝรั่งเศสอาจจะส่งหน่วยปฏิบัติการรบพิเศษเข้าไปในซีเรีย - สื่อฯฝรั่งเศสรายงาน" (France May Send Special Operations Force to Syria – French Media) อ่ะ!… เอาเข้าปะ
เฟสแรกของปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในซีเรียได้ช่วยให้สถานการณ์ทางยุทธวิธีในซีเรียมีเสถียรภาพ และขณะนี้กรุงมอสโคว์ก็กำลังเตรียมเข้าสู่ขั้นที่สองเพื่อสนับสนุนการสู้รบที่กำลังดำเนินอยู่ของกองทัพซีเรียต่อต้านกองกำลังของกลุ่มก่อการร้ายไอซิส หนังสือพิมพ์ Le Monde ของฝรั่งเศสกล่าวโดยอ้างผู้แทนจากหน่วยข่าวกรองในกระทรวงกลาโหมของฝรั่งเศส [อ้างแหล่งข่าวผีบอกอีกแล้วครับท่าน - ผู้แปล]
สื่อฯฝรั่งเศสรายงานอีกว่า ท่ามกลางความสำเร็จที่เห็นได้ชัดเจนจากปฏิบัติการทางอากาศของรัสเซียในซีเรีย ฝรั่งเศสอาจจะส่งหน่วยคอมมานโดเข้าไปยังประเทศอาหรับที่กำลังมีปัญหา เช่นเดียวกับที่พวกอเมริกาทำมาก่อนหน้านี้
"ตัวเลือกทั้งหมดมีความเป็นไปได้ทั้งนั้นในขั้นตอนนี้" หนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสอ้างแหล่งข่าวจากกระทรวงกลาโหมของฝรั่งเศส
ก่อนหน้านี้ Laurent Fabius รมว.ต่างประเทศของฝรั่งเศสได้กล่าวว่า กรุงปารีสปฏิเสธแนวความคิดที่จะส่งกองกำลังพันธมิตรเข้าไปปฏิบัติการภาคพื้นดินในซีเรีย โดยแย้งว่าความพยายามในการดำเนินการเช่นนั้นอาจจะ "มีผลในทางตรงกันข้ามในที่สุด" (totally counterproductive)
[คุณจะเอายังไงกันแน่ครับคุณฝรั่งเศส? นี่คือหนึ่งในกลยุทธ์การปล่อยข่าวซึ่งมีทั้งจริงและเท็จ ให้ฝ่ายตรงข้ามเดาทางไม่ออก อย่างน้อยก็เป็นการโยนหินถามทาง ทั้งจากฝ่ายพันธมิตรของตนเองและจากฝ่ายตรงข้ามด้วย ถ้ามีเสียงคัดค้านมาก ก็ออกมาพลิกลิ้นว่า ไม่จริ๊งไม่จริง เอาที่ไหนมาพูด ไปเชื่ออะไรกับสื่อฯมโนพวกนั้น แต่ถ้าไม่เกิดการต่อต้านและเห็นว่ามีความเป็นไปได้พร้อมด้วยเสียงแชร์ ก็ทำไมจะไม่รับไว้พิจารณาหละ
เมื่อแนวความคิดนี้อาจจะทำให้ตัวเองได้เปรียบหรือได้ประโยชน์ขึ้นมาบ้าง แต่ก็มีคำถามกลับไปที่ฝรั่งเศสอีกนั่นแหละว่า แล้วฝรั่งเศสจะส่งหน่วยคอมมานโดเข้าไปเพื่ออะไร? จะส่งเข้าไปลอบสังหารผู้นำซีเรียหรือต่อสู้กับผู้ก่อการร้าย? ของสหรัฐฯที่ส่งเข้าไปราว 50 นายอ้างว่าเพื่อไปฝึกให้กองกำลัง FSA ฝ่ายค้านซีเรีย ซึ่งแทบจะแยกไม่ออกระหว่าง FSA กับผู้ก่อการร้าย ฝรั่งเศสจะส่งเข้าไปฝึกให้กับกลุ่มไหน? ขนาดรัสเซียก็ยังไม่ได้ส่งกองกำลังภาคพื้นดินเข้าไปเลย แค่มีการเต้าข่าวจากสื่อฯตะวันตกออกมาว่าได้ยินเสียการสนทนากันทางวิทยุเป็นภาษารัสเซียก็มโนไปว่ามีทหารรัสเซียร่วมรบภาคพื้นดินกับกองทัพซีเรีย ซึ่งต่อมาก็ถือทางการรัสเซียออกมาตอกกลับหงายกันไปเป็นแถบๆ ก็ยังไม่เข็ด
และช่วงนั้นรัฐบาลสหรัฐฯและตะวันตกก็ออกมาโวยวายรัสเซียว่าทำอย่างนั้นได้อย่างไร แต่วันนี้สื่อฯฝรั่งเศสบอกว่าจะเอาอย่างสหรัฐฯบ้าง เอาจริงหรือเปล่า? หน่วยรบภาคพื้นดินของซีเรียและเฮชบอลเลาะห์ก็ใช่ย่อยนะครับ ถ้าฝรั่งเศสส่งหน่วยคอมมานโดเข้าไปแล้วจะอยู่ฝ่ายไหนเลือกเอานะ เนี่ยะ มีข่าวปล่อยออกมาอย่าในลักษณะนี้อยู่เรื่อยๆ แล้วจะให้ซีเรียและรัสเซียไว้ใจฝรั่งเศสได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ได้อย่างไร? - ผู้แปล]
3.) มาดูฝั่งอเมริกาบ้างนะครับ พวกนี้จะเล่นมุกไหนกันต่อ ก่อนหน้านี้นางฮิลฯ ออกมาเสนอความคิดเห็นว่าซีเรียไม่ใช่สงครามของคนอเมริกา พวกเราควรถอยออกมาอยู่เบื้องหลัง ฮึ่มมมมม! แล้วที่อิรัคและลิเบียนั่นหละเป็นสงครามของอเมริกาด้วยหรือไง? ทำไมนางฮิลฯถึงไม่บอกให้สหรัฐฯถอยออกมาอย่างกรณีของซีเรียบ้าง?
วันนี้หล่อนมาอีกแล้วครับท่าน 19 พ.ย.58 Sputnik news พาดหัวข่าวว่า "นางคลินตันกล่าวว่า: สหรัฐฯจะต้องมุ่งประเด็นไปที่การเอาชนะไอซิส ไม่ใช่โค่นปธน.อัสซาด ณ จุดนี้" (Clinton: US Must Focus on Defeating ISIL, Not Removing Assad at This Point) เห็นมะ เมื่อกระแสต้านเริ่มแรงมากขึ้นเรื่อยๆ สหรัฐฯจะเริ่มถอย แต่ก่อนที่มาดามฮิลฯจะออกมาพูดแบบนี้ ปธน.โอบาม่าก็ไปพูดที่ APEC 2015 ประเทศฟิลิปปินส์ว่าจะรัสเซียจะต้องร่วมือกับสหรัฐฯในการโค่นปธน.อัสซาดออกจากอำนาจ สองคนนี้อยู่พรรคเดียวกัน นางฮิลฯเคยเป็นรมว.ต่างประเทศของรัฐบาลโอบาม่ามาก่อน
รายงานข่าวบอกว่า "รัฐบาลสหรัฐฯควรจะมุ่งความสนใจไปที่การเอาชนะกลุ่มก่อการร้ายไอซิสมากกว่าขับประธานาธิบดีบาชาร์ อัสซาดของซีเรียออกจาตำแหน่ง" นางฮิลลารี่ คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐฯกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา
นางคลินตันกล่าวอีกว่า "จะไม่มีความสำเร็จในความพยายามทางทหารในจุดนี้เพื่อโค่นล้มปธน.อัสซาด สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นได้โดยผ่านการบวนการทางการเมืองเท่านั้น ดังนั้น ความพยายามของพวกเราก็ควรที่จะมุ่งไปที่ผู้ก่อการร้ายไอซิส ซึ่งพวกเราจะต้องให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก"
ตามข้อตกลงในกรุงเวียนนาครั้งล่าสุด บอกกว่าการเจรจาอย่างเป็นทางการระหว่างฝ่ายรัฐบาลซีเรีย และกลุ่มฝ่ายค้านจะจัดขึ้นในเดือนมกราคม 2559 ด้วยมุมองที่ว่าจะจัดให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีภายใน 18 เดือน [นี่เป็นการตกลงกันโดยคร่าวๆ ระหว่างประเทศต่างๆที่มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับซีเรียนะครับ ยังไม่ใช่จากปธน.อัสซาด - ผู้แปล]
[ในคำพูดของหล่อนก็ยังซ่อนใบมีโกนเอาไว้อยู่นะ หล่อนไม่ได้หมายความว่าจะไม่โค่นล้มอัสซาดซะทีเดียวหรอกนะครับ ที่หล่อนเสนอนั้นก็คือมาถึงบัดนี้แล้วการใช้กำลังทางทหารเพื่อโค่นล้มปธน.อัสซาดโดยใช้ไม้แข็งอย่างที่สหรัฐฯเคยใช้มาในอิรัคและลิเบียนั้นจะไม่ได้ผลกับซีเรียซะแล้ว สหรัฐฯจะต้องหันมาเล่นไม้นวมคือทางการเมืองเท่านั้น ก็แสดงว่าหล่อนก็ยังเห็นด้วยกับการโค่นล้มปธน.อัสซาดอยู่ดี เพียงแต่เปลี่ยนวิธีการเท่านั้นเอง เพราะอะไรหล่อนถึงบอกให้ถอย ก็เพราะว่ากองทัพของรัสเซียและซีเรียแกร่งมากในตอนนี้ รัสเซียทุ่มสุดตัวเลยงานนี้ และพยายามจะปิดเกมให้เร็วที่สุดด้วย - ผู้แปล]
รายงานข่าวบอกว่าชะตากรรมของปธน.อัสซาดได้สะดุดในการเจรจาสันติภาพในซีเรียกับกรุงวอชิงตันและพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่ยืนยันว่าให้ปธน.อัสซาดก้าวลงจากตำแหน่งให้ได้ แต่กรุงมอสโคว์บอกว่า ประชาชนชาวซีเรียความจะตัดสินอนาคตของปธน.อัสซาดเอง [ไม่ใช่พวกจอมกระสือหิวโหยที่จ้องประเทศเขาจนตาเป็นมันอยู่ในตอนนี้ ถ้าอัสซาดลงจากตำแห่งในตอนนี้ เชื่อเถอะซีเรียแตกแน่ๆ ประชาชนชาวซีเรียทำอพยพไปอยู่ที่อื่นทั้งในค่ายอพยพย และในต่างประเทศจไม่มีวันได้เดินทางกลับเข้าไปอยู่อาศัยในแผ่นดินของตัวเองได้อีกต่อไป
เพราะว่าพวกพันธมิตรจอมปลอมเหล่านั้นจะส่งพวกหัวรุนแรงเข้าไปครอบครองสมบัติและที่ดินของพวกเขาแทน จากนั้น ตุรกี ซาอุดิอาระเบีย การ์ต้า ยูเออี อิสราเอล สหรัฐฯ อียูก็จะแบ่งเค้กกันสนุกปากไปเลย แล้วก็จะทำเป็นเรียกร้องให้ประชาคมโลกช่วยกันบริจาคเงินไปช่วยผู้ลี้ภัยชาวซีเรียตามค่ายอพยพต่างๆ พวกองค์กรสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติก็จะมีงานทำไม่หวาดไม่ไหว งบประมาณก็เพิ่มขึ้น ประชาชนชาวซีเรียก็ไม่สามารถออกไปหางานทำได้ ต้องคอยรับเศษอาหารอยู่ในค่ายผู้อพยพหรือผู้ลี้ภัยอย่างไรจุดมุ่งหมาย
ไม่รู้ว่าสงครามจะจบเมื่อไร เพราะไม่มีอะไรเป็นเครื่องประกันว่าเมื่ออัสซาดก้าวลงจากตำแหน่งแล้ว ผู้่ก่อการร้ายไอซิสและกลุ่มก่อการร้ายต่างๆจะหายไปจากซีเรียได้อย่างไร? สหรัฐฯก็ตอบไม่ได้ เพราะอะไร? เพราะว่าเขาไม่ต้องการให้พวกนั้นหมดไปยังไงหละ แต่ในขณเดียวกันก็อ้างว่าปราบปรามผู้ก่อการร้ายๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ทั้งปีทั้งชาติ ยิ่งปราบก็ยิ่งเยอะ - ผู้แปล]
3.) มาดูฝั่งอเมริกาบ้างนะครับ พวกนี้จะเล่นมุกไหนกันต่อ ก่อนหน้านี้นางฮิลฯ ออกมาเสนอความคิดเห็นว่าซีเรียไม่ใช่สงครามของคนอเมริกา พวกเราควรถอยออกมาอยู่เบื้องหลัง ฮึ่มมมมม! แล้วที่อิรัคและลิเบียนั่นหละเป็นสงครามของอเมริกาด้วยหรือไง? ทำไมนางฮิลฯถึงไม่บอกให้สหรัฐฯถอยออกมาอย่างกรณีของซีเรียบ้าง?
วันนี้หล่อนมาอีกแล้วครับท่าน 19 พ.ย.58 Sputnik news พาดหัวข่าวว่า "นางคลินตันกล่าวว่า: สหรัฐฯจะต้องมุ่งประเด็นไปที่การเอาชนะไอซิส ไม่ใช่โค่นปธน.อัสซาด ณ จุดนี้" (Clinton: US Must Focus on Defeating ISIL, Not Removing Assad at This Point) เห็นมะ เมื่อกระแสต้านเริ่มแรงมากขึ้นเรื่อยๆ สหรัฐฯจะเริ่มถอย แต่ก่อนที่มาดามฮิลฯจะออกมาพูดแบบนี้ ปธน.โอบาม่าก็ไปพูดที่ APEC 2015 ประเทศฟิลิปปินส์ว่าจะรัสเซียจะต้องร่วมือกับสหรัฐฯในการโค่นปธน.อัสซาดออกจากอำนาจ สองคนนี้อยู่พรรคเดียวกัน นางฮิลฯเคยเป็นรมว.ต่างประเทศของรัฐบาลโอบาม่ามาก่อน
รายงานข่าวบอกว่า "รัฐบาลสหรัฐฯควรจะมุ่งความสนใจไปที่การเอาชนะกลุ่มก่อการร้ายไอซิสมากกว่าขับประธานาธิบดีบาชาร์ อัสซาดของซีเรียออกจาตำแหน่ง" นางฮิลลารี่ คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐฯกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา
นางคลินตันกล่าวอีกว่า "จะไม่มีความสำเร็จในความพยายามทางทหารในจุดนี้เพื่อโค่นล้มปธน.อัสซาด สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นได้โดยผ่านการบวนการทางการเมืองเท่านั้น ดังนั้น ความพยายามของพวกเราก็ควรที่จะมุ่งไปที่ผู้ก่อการร้ายไอซิส ซึ่งพวกเราจะต้องให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก"
ตามข้อตกลงในกรุงเวียนนาครั้งล่าสุด บอกกว่าการเจรจาอย่างเป็นทางการระหว่างฝ่ายรัฐบาลซีเรีย และกลุ่มฝ่ายค้านจะจัดขึ้นในเดือนมกราคม 2559 ด้วยมุมองที่ว่าจะจัดให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีภายใน 18 เดือน [นี่เป็นการตกลงกันโดยคร่าวๆ ระหว่างประเทศต่างๆที่มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับซีเรียนะครับ ยังไม่ใช่จากปธน.อัสซาด - ผู้แปล]
[ในคำพูดของหล่อนก็ยังซ่อนใบมีโกนเอาไว้อยู่นะ หล่อนไม่ได้หมายความว่าจะไม่โค่นล้มอัสซาดซะทีเดียวหรอกนะครับ ที่หล่อนเสนอนั้นก็คือมาถึงบัดนี้แล้วการใช้กำลังทางทหารเพื่อโค่นล้มปธน.อัสซาดโดยใช้ไม้แข็งอย่างที่สหรัฐฯเคยใช้มาในอิรัคและลิเบียนั้นจะไม่ได้ผลกับซีเรียซะแล้ว สหรัฐฯจะต้องหันมาเล่นไม้นวมคือทางการเมืองเท่านั้น ก็แสดงว่าหล่อนก็ยังเห็นด้วยกับการโค่นล้มปธน.อัสซาดอยู่ดี เพียงแต่เปลี่ยนวิธีการเท่านั้นเอง เพราะอะไรหล่อนถึงบอกให้ถอย ก็เพราะว่ากองทัพของรัสเซียและซีเรียแกร่งมากในตอนนี้ รัสเซียทุ่มสุดตัวเลยงานนี้ และพยายามจะปิดเกมให้เร็วที่สุดด้วย - ผู้แปล]
รายงานข่าวบอกว่าชะตากรรมของปธน.อัสซาดได้สะดุดในการเจรจาสันติภาพในซีเรียกับกรุงวอชิงตันและพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่ยืนยันว่าให้ปธน.อัสซาดก้าวลงจากตำแหน่งให้ได้ แต่กรุงมอสโคว์บอกว่า ประชาชนชาวซีเรียความจะตัดสินอนาคตของปธน.อัสซาดเอง [ไม่ใช่พวกจอมกระสือหิวโหยที่จ้องประเทศเขาจนตาเป็นมันอยู่ในตอนนี้ ถ้าอัสซาดลงจากตำแห่งในตอนนี้ เชื่อเถอะซีเรียแตกแน่ๆ ประชาชนชาวซีเรียทำอพยพไปอยู่ที่อื่นทั้งในค่ายอพยพย และในต่างประเทศจไม่มีวันได้เดินทางกลับเข้าไปอยู่อาศัยในแผ่นดินของตัวเองได้อีกต่อไป
เพราะว่าพวกพันธมิตรจอมปลอมเหล่านั้นจะส่งพวกหัวรุนแรงเข้าไปครอบครองสมบัติและที่ดินของพวกเขาแทน จากนั้น ตุรกี ซาอุดิอาระเบีย การ์ต้า ยูเออี อิสราเอล สหรัฐฯ อียูก็จะแบ่งเค้กกันสนุกปากไปเลย แล้วก็จะทำเป็นเรียกร้องให้ประชาคมโลกช่วยกันบริจาคเงินไปช่วยผู้ลี้ภัยชาวซีเรียตามค่ายอพยพต่างๆ พวกองค์กรสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติก็จะมีงานทำไม่หวาดไม่ไหว งบประมาณก็เพิ่มขึ้น ประชาชนชาวซีเรียก็ไม่สามารถออกไปหางานทำได้ ต้องคอยรับเศษอาหารอยู่ในค่ายผู้อพยพหรือผู้ลี้ภัยอย่างไรจุดมุ่งหมาย
ไม่รู้ว่าสงครามจะจบเมื่อไร เพราะไม่มีอะไรเป็นเครื่องประกันว่าเมื่ออัสซาดก้าวลงจากตำแหน่งแล้ว ผู้่ก่อการร้ายไอซิสและกลุ่มก่อการร้ายต่างๆจะหายไปจากซีเรียได้อย่างไร? สหรัฐฯก็ตอบไม่ได้ เพราะอะไร? เพราะว่าเขาไม่ต้องการให้พวกนั้นหมดไปยังไงหละ แต่ในขณเดียวกันก็อ้างว่าปราบปรามผู้ก่อการร้ายๆๆๆๆ อยู่อย่างนี้ทั้งปีทั้งชาติ ยิ่งปราบก็ยิ่งเยอะ - ผู้แปล]
The Eyes
เพจ: ปอกเปลือก ทรราช
https://www.facebook.com/fisont
https://vk.com/theeyesproject
20/11/2558
----------
http://sputniknews.com/…/france-submarine-charles-de-gaulle…
http://sputniknews.com/…/103037…/france-syria-commandos.html
http://sputniknews.com/us/20151119/1030413949.html
https://www.rt.com/news/322768-assad-syria-isis-transition/
เพจ: ปอกเปลือก ทรราช
https://www.facebook.com/fisont
https://vk.com/theeyesproject
20/11/2558
----------
http://sputniknews.com/…/france-submarine-charles-de-gaulle…
http://sputniknews.com/…/103037…/france-syria-commandos.html
http://sputniknews.com/us/20151119/1030413949.html
https://www.rt.com/news/322768-assad-syria-isis-transition/
