ข่าวที่ไม่เป็นข่าว
ระหว่างบรรทัดที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"
PR
@@ในความเคลื่อนไหวของสถานการณ์ที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"พยายามสแกนย่นย่อมานำเสนอและเป็นไว้เป็นฐานข้อมูลสังเคราะห์สถานการณ์ ที่นี่ "ข่าวที่ไม่เป็นข่าว"
วันพฤหัสบดีที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2556
คำนูน บอกฝ่ายค้านชกไม่สุดหมัดซัก พรบ.กู้๒.๒ล้านล้านบาทวันแรก
คำนูณ สิทธิสมาน
จืดไปนิดนะ ถ้าออกรูปนี้ร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาทผ่านวาระ 2-3 ฉลุยแน่ภายในวันพรุ่งนี้ ฟังผิว ๆ วาทะเชือดเฉือนอาจจะยังคมคายและ
มีชวนทะเลาะบ้างตามมาตรฐานของพร
รคฝ่ายค้าน รวมทั้งอาจจะดุเดือดขึ้นเมื่อลง
ในรายละเอียดของแต่ละโครงการตาม
เอกสารประกอบ แต่ลงลึกไปเนื้อ ๆ แล้วแม้จะมีผู้สงวนคำแปรญัตติถึ
ง 143 คน แต่แนวทางต่อสู้ของพรรคฝ่ายค้าน
ครั้งนี้กลับดูแผ่วและขาดพลังเท
่าที่ควร
เหมือน 'ชกไม่สุดหมัด' อย่างไรอย่างนั้น !!
คือถ้าจะสู้ว่าขัดรัฐธรรมนูญ ตัวเลขเงินกู้ย่อมไม่สำคัญ กู้เท่าไรก็ขัด จะกู้ 2 ล้านล้านบาทหรือกู้บาทเดียวก็ขั
ด !
พอขุนพลเศรษฐกิจของพรรคไปแปรญัต
ติลดวงเงินกู้จาก 2 ล้านล้านบาทลงมาเหลือ 4 แสนล้านบาทบ้าง 5 แสนล้านบาทบ้าง ก็เท่ากับไป 'กัดลิ้นตัวเอง' ให้เขาย้อนได้ว่าถ้าอย่างนั้นก็
แปลว่าไม่ขัดรัฐธรรมนูญล่ะซี
น่าจะเป็นเพราะพรรคฝ่ายค้านไปติ
ด 'กับดักไทยเข้มแข็ง' ที่ตัวเองวางไว้เอง เพราะเมื่อปี 2552 คราวพ.ร.ก.ไทยเข้มแข็งกู้เงินนอ
กงบประมาณ 4 แสนล้านบาทก็ทำแบบนี้แหละ คืออกกฎหมายพิเศษเพื่อกู้เงินแล
ะใช้เงินกู้นั้นโดยไม่ปฏิบัติตา
มกรอบวินัยการเงินการคลังตามรัฐ
ธรรมนูญ เหตุผลของกฤษฎีกาคณะที่ 12 'เงินกู้ไม่ใช่เงินแผ่นดิน' เมื่อธันวาคม 2552 ออกมาก็เพื่อช่วยให้ไทยเข้มแข็ง
เดินหน้าไปได้ โดยรัฐบาลพรรคฝ่ายค้านยุคนั้นก็
ไม่ได้พยายามทำให้ข้อสงสัยไปถึง
ศาลรัฐธรรมนูญ
นี่กระมังที่ทำให้ชกได้ไม่สุดหม
ัด ?
คำแปรญัตติเดียวที่ดีที่สุดและต
รงเป้าที่สุดคือคำแปรญัตติของคุ
ณองอาจ คล้ามไพบูลย์ ที่แปรแก้ไขคำว่า 'กู้เงิน' และ/
หรือ 'เงินกู้' ตั้งแต่ชื่อกฎหมายไปจนในทุกมาตราเป็น
'เงินที่กำหนดให้จ่ายตามกฎหมาย'
อันเป็นคำตามรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคห้า (3) เพราะด้านหนึ่งเป็นการปฏิเสธการ
กู้เงินนอกระบบงบประมาณที่ไม่ปฏ
ิบัติตามกรอบวินัยการเงินการคลั
งโดยสิ้นเชิง อีกด้านหนึ่งยังได้สร้างนวัตกรร
มที่ทำให้เกิดความเชื่อมั่นว่าโ
ครงการทั้งหมดจะเดินหน้าต่อเนื่
องไปได้ในระบบงบประมาณปรกติ แต่น่าเสียดายที่เป็นคำแปรญัตติ
ที่ถูกวินิจฉัยว่าขัดหลักการ พอแพ้ในยกแรก ท่านก็ไม่ได้อภิปรายอีกในยกต่อไ
ปมาตราต่อไป
และน่าเสียดายที่สุดที่ท่านไม่ไ
ด้อรรถาธิบายนัยยะสำคัญที่สุดขอ
งการนำคำในรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคห้า (3) 'เงินที่ถูกกำหนดให้จ่ายตามกฎหม
าย' มาใส่แทนที่ไว้ทุกตำแหน่งแทนคำว
่ากู้เงินหรือเงินกู้ !
ถ้าขุนพลเศรษฐกิจของพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวหน้าพรรค ใช้คำแปรญัตติในแนวทางของคุณองอ
าจ คล้ามไพบูลย์เป็นหลัก น่าจะมีพลังเพิ่มขึ้นในสารัตถะม
ากกว่าที่เห็นที่เป็นอยู่
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น
บทความใหม่กว่า
บทความที่เก่ากว่า
หน้าแรก
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น