เนื้อหาจริงหรือเท็จกับข่าวการพบกับประเทศต่างๆของรัฐมนตรีไทย
ข้อพิจารณากรณี เนื้อหาที่เป็นข่าวการพบหารือของบุคคลองค์กรต่างประเทศกับผู้บริหารระดับสูงของไทยอย่างเป็นทางการ เปรียบเทียบระหว่างข่าวที่มาจากรัฐบาลไทยที่ทีมโฆษกหรือเพจกระทรวงการต่างประเทศแจกข่าวให้สื่อมวลชนไทย กับเนื้อหาข่าวที่เขาพูดผ่านสื่อต่างประเทศหรือเพจของของบุคคลองค์กรต่างประเทศ มักมีความแตกต่างกันจริงหรือ?อันไหนเท็จอันไหนจริง
////
Pipop
วันก่อนสื่อไทยแต่งดำพร้อมตะโกน “เสรีภาพของสื่อคือเสรีภาพของประชาชน” แต่ผมกลับเห็นสื่อจำนวนหนึ่งเอาโซ่คล้องคอตัวเอง เดินกระดิกหางกระหนุงกระหนิง ต้องมีข้างหนึ่งโกหกจริงมั้ย ในการพบกันระหว่างทูตสวีเดนกับรองนายกฯ
สื่อไทยบอกว่า “ออท.สวีเดน ได้กล่าวสนับสนุนถึงการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวด อันจะนำมาซึ่งสังคมที่ปรองดองและความมั่นคงของประเทศต่อไป” (http://www.thairath.co.th/content/615490)
Facebook สถานทูตสวีเดนกลับบอกว่า ท่านทูต Herrström “ย้ำเตือนถึงข้อกังวลที่คณะทูตานุทูตของสหภาพยุโรปได้เคยกล่าวไว้เมื่อวันที่ 7 เมษายนเกี่ยวกับประเทศไทย ท่านทูตเน้นโดยเฉพาะความสำคัญของเสรีภาพในการชุมนุมและเสรีภาพในการแสดงออก ทั้งนี้เพื่อให้สังคมได้รับฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งสำคัญไม่เฉพาะกับบริบทการลงประชามติที่กำลังจะมีขึ้น หากยังรวมถึงการฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตย ท่านทูตยังเน้นถึงความกังวลเกี่ยวกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของทหารในการบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 13/2559 และเน้นถึงความสำคัญของหลักนิติธรรม”
ท่านที่เป็นวิญญูชนโปรดพิจารณา สื่อไทย รวมทั้งวาสนา นาน่วม (https://twitter.com/WassanaNanuam/status/727802755532759041) บอกว่า ทูตสวีเดนสนับสนุนบทบาทของทหารในการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด แต่สื่อของทางการสวีเดนบอกว่า เขากังวลกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของทหารในการบังคับใช้กฎหมาย ท่านเชื่อใคร?
ปล. หน้า facebook ของสถานทูตสวีเดน มีภาพประวิตร โรจนพฤกษ์ โดดเด่นกว่าท่านรองนายกฯ อีก เข้าไปดูสิ https://www.facebook.com/EmbassyofSwedeninBangkok/
https://www.facebook.com/EmbassyofSwedeninBangkok/photos/a.195506280461948.49414.120425627970014/1188648801147686/?type=3&theater
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น