PR

@@ในความเคลื่อนไหวของสถานการณ์ที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"พยายามสแกนย่นย่อมานำเสนอและเป็นไว้เป็นฐานข้อมูลสังเคราะห์สถานการณ์ ที่นี่ "ข่าวที่ไม่เป็นข่าว"

วันจันทร์ที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2561

ชักเคยตัว

ชักเคยตัว



กรณีที่ประชุม สนช.ลงมติไม่เห็น ชอบรายชื่อว่าที่กรรมการ กสทช.ชุดใหม่ที่ผ่านการสรรหามาแล้วทั้ง 14 คน
เททิ้งยกเข่งอีหรอบเดียวกับที่ สนช.โหวตล้มกระดานการสรรหา กกต.ชุดใหม่ยกกระบิ 7 คน
เท่ากับต้องเริ่มต้นการสรรหา กสทช.ชุดใหม่ซํ้าอีกที
“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า “กสทช.” หรือมีชื่อเป็นทางการว่า “คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และโทรคมนาคมแห่งชาติ” เป็นองค์กรอิสระ มีหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่ซึ่งเป็นสมบัติชาติ มีอำนาจให้ใบอนุญาตธุรกิจโทรคมนาคม ธุรกิจโทรทัศน์วิทยุกระจายเสียง และธุรกิจสื่อสารไร้สายครบวงจร ฯลฯ
และเก็บค่าต๋งจากธุรกิจเอกชนส่งเป็นรายได้ให้รัฐบาล
ถือว่า กสทช. 7 คนมีหน้าที่ดูแลขุมทรัพย์มูลค่านับล้านล้านบาทโดยตรง
ด้วยเหตุนี้ จึงมีผู้ประสงค์ลงสมัครสรรหา เป็นว่าที่ กสทช.ชุดใหม่ถึง 85 คน
มีผู้ผ่านการสรรหา ครบทั้ง 7 สาขา รวม 14 คน เพื่อเสนอที่ประชุม สนช.คัดเลือกให้เหลือ 7 คน ตามกติกา
แต่ปรากฏว่า ที่ประชุม สนช.โหวตเททิ้งยกเข่งไม่เหลือไว้ทำปุ๋ยหมักแม้แต่คนเดียว
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่า กรณี สนช.ลากตั้ง พร้อมใจโหวตล้มกระดานว่าที่ กสทช.ทั้ง 14 ราย ไม่ใช่เกิดขึ้นปุบปับฉับพลัน
เพราะมีข่าวปูดล่วงหน้าก่อนที่ประชุม สนช.จะลงมติ 2 วัน ว่า ผู้ผ่านการสรรหาเป็น กสทช.ชุดใหม่ 8 คนจาก 14 คน มีคุณสมบัติไม่เหมาะสมที่จะปฏิบัติหน้าที่ กสทช.
และมีข้อเสนอจาก สนช.บางคนให้ล้มกระดานการสรรหา กสทช.ชุดใหม่ทั้งหมด 14 คน ให้สิ้นเรื่องสิ้นราว
ส่วนจะมี “ใบสั่ง” จากใครหรือไม่? “แม่ลูกจันทร์” ไม่มีใบเสร็จยืนยัน
ถ้าไม่มีใบสั่ง “แม่ลูกจันทร์” ไม่เชื่อว่า สนช.ลากตั้ง 118 คน จะกล้าลงมติเททิ้งยกเข่งว่าที่ กสทช.ทั้ง 14 คน จนเป็นเรื่องอึกทึกครึกโครม
แต่จะมีใบสั่งหรือไม่มีใบสั่ง ยังไม่ใช่สาระสำคัญ
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ รายชื่อว่าที่ กสทช.ที่เสนอให้ที่ประชุม สนช.พิจารณาทั้ง 14 คน ได้ผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติ และผ่านการรับรองจากคณะกรรมการสรรหา ซึ่งมีทั้งผู้แทน ศาลรัฐธรรมนูญ ผู้แทนศาลฎีกา ผู้แทนศาลปกครองสูงสุด ประธาน ป.ป.ช. ผู้ตรวจการแผ่นดิน
และผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยมาแล้วเป็นอย่างดี
เหตุใด ในที่ประชุม สนช.ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า มีผู้ผ่านการสรรหาถึง 8 คน จากทั้งหมด 14 คน มีคุณสมบัติไม่ถูกต้อง ไม่เหมาะสมจะปฏิบัติหน้าที่ กสทช.
1,ถ้าเป็นความจริง...แสดงว่าคณะกรรมการสรรหาบกพร่อง ผิดพลาด ไม่ตรวจสอบคุณสมบัติผู้ผ่านการสรรหาให้รอบคอบรัดกุม
ปล่อยให้คนที่ขาดคุณสมบัติหลุดเข้ามาได้ถึง 8 คน
2,ถ้าเป็นความจริง...แสดงว่ายังมีผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนเหมาะสมจะเป็น กสทช.ได้อีก 6 คน
เหตุใด ที่ประชุม สนช.จึงไม่ลงมติเห็นชอบ (หรือไม่เห็นชอบ) ผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนอีก 6 คน ให้เป็น กสทช.??
ทั้งๆที่เป็นหน้าที่ของ สนช.ซึ่งกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ
แถมทำให้ผู้ผ่านการสรรหาทั้ง 6 คน ต้องสูญเสียโอกาส และได้รับความเสียหายร้ายแรง
จะเข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่...?? ก็เสียวๆเหมือนกันนะโยม.
“แม่ลูกจันทร์”

ไม่มีความคิดเห็น: