PR

@@ในความเคลื่อนไหวของสถานการณ์ที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"พยายามสแกนย่นย่อมานำเสนอและเป็นไว้เป็นฐานข้อมูลสังเคราะห์สถานการณ์ ที่นี่ "ข่าวที่ไม่เป็นข่าว"

วันศุกร์ที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2561

ช้ากว่าเต่าคลาน


คดีไม้ล้างป่าช้า “จีที 200” มหกรรมต้มตุ๋นบันลือโลกที่โฆษณาคำโตว่าเป็นเครื่องตรวจสอบสารวัตถุระเบิด ประสิทธิภาพสูงสุด ใช้ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์
ทำให้ 15 หน่วยราชการไทยหลงเชื่อสั่งซื้อเครื่องจีที 200 ราคาแพงหูฉี่มาใช้งานตรวจหาสารระเบิดถึง 1,398 เครื่อง
สูญเงินภาษีประชาชนไป 1,134 ล้านบาทฟรีๆ
ก่อนจะพบความจริงว่า เครื่องจีที 200 เป็นแค่ “ไม้ล้างป่าช้า” เท่านั้นเอง
ไม่มีประสิทธิภาพการตรวจสอบวัตถุระเบิด ไม่เป็นสับปะรดขลุ่ยอะไรเลย
“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า ศาลได้ตัดสินลงโทษจำคุกผู้บริหารบริษัทตัวแทนขายไม้ล้างป่าช้าข้อหาฉ้อโกงไปแล้ว 3 คดี
คดีแรก กรมสรรพาวุธเป็นผู้เสียหาย ศาลสั่งลงโทษจำคุกจำเลย 10 ปี
คดีที่สอง กรมราชองครักษ์ เป็นผู้เสียหาย ศาลสั่งจำคุกจำเลยอีก 9 ปี
ล่าสุด คดีที่สาม สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เป็นผู้เสียหาย ศาลจำคุกจำเลยอีก 9 ปี
และยังมีคดีรอคิวให้ศาลตัดสินตามมาอีกยาวเป็นแพ
ถ้านับโทษจำคุกเรียงกระทงคงต้องบวกเพิ่มๆเป็นร้อยปี
สรุปว่าการจัดซื้อเครื่องจีที 200 ที่ผลาญเงินภาษีประชาชนไปก้อนโต ถือเป็น “ค่าโง่” ราคาแพงระเบิดเถิดเทิง
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าการจัดซื้อเครื่องจีที 200 มีความผิดปกติชัดเจน 3 ประการ
ประการที่ 1...ก่อนการอนุมัติจัดซื้อไม่มีการพิสูจน์คุณสมบัติการใช้งานว่าสามารถตรวจหาสารวัตถุระเบิดได้จริงหรือไม่??
ประการที่ 2, เครื่องจีที 200 ที่หน่วยราชการต่างๆจัดซื้อมีราคาแตกต่าง บางหน่วยซื้อราคาเครื่องละ 1.3 ล้านบาท บางหน่วยซื้อราคาเครื่องละ 4.5 แสนบาท ราคาต่างกันกว่าเท่าตัว
ประการที่ 3, หน่วยราชการที่อ้างความจำเป็นเร่งด่วน จัดซื้อวิธีพิเศษลอตใหญ่ กลับซื้อในราคาแพงกว่าหน่วยงานที่จัดซื้อตามระเบียบราชการ
อนึ่ง นอกจากความผิดปกติข้างต้น 3 ประการ
ยังมีคำถามเพิ่มเติมแถมพิเศษอีก 3 ประเด็น
ประเด็นที่ 1, การจัดซื้อไม้ล้างป่าช้าครั้งนี้ ทำให้หน่วยราชการของไทยได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง
ถามว่า เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องในขบวนการจัดซื้อ และผู้อนุมัติให้จัดซื้อไม้ล้างป่าช้าจะเข้าข่ายความผิดฐานบกพร่องผิดพลาดทำให้ราชการเสียหายหรือไม่?
และต้องร่วมรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นด้วยหรือไม่??
ประเด็นที่ 2, มีนักวิชาการตั้งข้อสงสัยว่าเครื่องจีที 200 เป็นเครื่องมือแหกตา ไม่สามารถใช้ตรวจหาสารวัตถุระเบิดได้จริง
แต่มีเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูงบางหน่วยงานออกมาแถลงยืนยันว่าเครื่องจีที 200 ใช้งานได้จริงแน่นอน เป็นเทคโนโลยีระดับโลก มีประสิทธิภาพตรวจสอบหาสารระเบิดได้ดีเยี่ยม ทั้งในอากาศ บนดิน ใต้ดิน และใต้นํ้าอย่างถูกต้องแม่นยำ
(แต่หลังจากผ่าเครื่องออกมาพิสูจน์แล้ว...พบว่าข้างในไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อะไรเลย)
ถามว่า หัวหน้าหน่วยราชการที่ออกมาแถลงยืนยันว่าเครื่องจีที 200 ใช้งานได้อย่างดี จะเข้าข่ายความผิดฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่?
และมีความผิดฐานสนับสนุนให้ราชการเสียหายหรือไม่?
ประเด็นที่ 3, ศาลได้ตัดสินลงโทษบริษัทเอกชนตัวแทนขายเครื่องจีที 200 โดนจำคุกไปแล้ว 3 คดี
ถามว่า เหตุใดจนป่านนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยังรวบรวมหลักฐานคดีทุจริตไม้ล้างป่าช้าไม่เสร็จเสียที??
ดองไว้นานๆ ระวัง “หลักฐานเปื่อย” นะ ป.ป.ช.
"แม่ลูกจันทร์"

ไม่มีความคิดเห็น: