PR

@@ในความเคลื่อนไหวของสถานการณ์ที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"พยายามสแกนย่นย่อมานำเสนอและเป็นไว้เป็นฐานข้อมูลสังเคราะห์สถานการณ์ ที่นี่ "ข่าวที่ไม่เป็นข่าว"

วันพุธที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559

เปลวอัดเสวนาจุฬาอวสานโลกสวยรธน.

'อิสระคิด' จาก 'รัฐศาสตร์ จุฬาฯ'
เปลว สีเงิน Wednesday, February 10, 2016 
ไทยโพสต์ อิสรภาพแห่งความคิด 

ดูภาพ-ข่าว จากมติชนออนไลน์ เมื่อวาน (๙ ก.พ.๕๙) ก็เกิดคำถามร่วมสมัยขึ้นในใจว่า.......

ระดับมหาวิทยาลัย "อันดับ ๑" ของประเทศ

"มาถึงจุดนี้ได้อย่างไร?"

เรื่องก็มีอยู่ว่า คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการเมืองและการจัดการปกครอง ภาควิชาการปกครอง

ได้จัดให้มีการเสวนาขึ้นที่คณะวานซืน ในหัวข้อ “อวสานโลกสวย: วิเคราะห์ร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.๒๕๕๙“

ผู้ร่วมเสวนาก็มี นายศุภชัย ยาวะประภาษ กรธ.และอดีตคณบดีคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ นายอมร วาณิชวิวัฒน์ โฆษก กรธ.และอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

น.ส.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี นายพรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย นายประภาส ปิ่นตบแต่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

นายพิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ เป็นผู้ดำเนินรายการ

สถานที่น่าเลื่อมใส.........

ผู้เสวนาล้วนอาจารย์ระดับดอกเตอร์สั่งสอนคนเป็นมหาบัณฑิต ซ้ำหัวข้อเสวนาสะท้อนตัวตนแห่งคณาจารย์และคณะชัดเจน

ในความเป็นสาธารณชนคนคอการบ้าน-การเมือง เห็นหัวข้อเสวนา ก็พอรู้แนวผู้จัดได้ว่า

ต้องการสื่อถึงว่า....

เมื่อบ้านเมืองสิ้นยุค "ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์" สู่ยุค "รัฐบาล คสช." เมื่อมองผ่านร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้ว

โลกที่เคยสวย-สดใส ของคณาจารย์รัฐศาสตร์ จุฬาฯ

........อนธการ-อวสานแล้ว!?

ในทัศนคติผม ถ้ามองทางการตลาด ชัดเจนว่า คณะผู้จัด ตั้งหัวข้อ เจาะกลุ่มเป้าหมายประเภท "คนคอเดียวกัน"

สิ้นยุค "ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์-สิ้นโลกสวย" ประมาณนั้น!

แต่คน ถ้าไม่มีอิสรภาพทางความคิด ก็ไม่ใช่คน ....

ดังนั้น ไม่ว่าคณะผู้จัด จะตั้งหัวข้อแบบไหน-อย่างไร ผมไม่มีความคิดเห็นเป็นอื่น นอกจากชื่นชมตามหลักการ "เป็นคน" ต้องเชิดคิดอิสระ

ด้วยความคิดต่าง-เห็นต่างนี่แหละ.........

ทำให้โลกใบนี้ หมุนนำสิ่งที่เรียกว่า UNSEEN ให้ค้นหาไม่รู้จักจบ มานานนับชั่วกัปชั่วกัลป์แล้ว!

ก็ถือว่า การจัดเสวนาต่อ "ร่างรัฐธรรมนูญ" ฉบับนี้ อยู่ในกาลอันควร คือเป็นช่วงที่ กรธ.เปิดโอกาสให้ภาคส่วนต่างๆ ช่วยกัน ติ-ชม-เสนอแนะ

หลัง ๑๕ กุมภานี้.....

คณะกรรมการร่างฯ เขาจะได้นำข้อดี-ข้อด้อย จากที่ฟังแต่ละฝ่ายติ-ชมแล้วนั้น เข้าสู่กระบวนการ "ปรับปรุง-แก้ไข" ร่างฯ ทั้งฉบับเป็นครั้งสุดท้าย

ก่อนเป็นร่างฯ สมบูรณ์ ........

ส่งให้นายกฯ ประยุทธ์ ภายในวันที่ ๒๙ มี.ค.!

เพื่อมอบ กกต.ไปจัดให้ประชาชนผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งกว่า ๔๐ ล้านคนลง "ประชามติ"

ว่าจะรับ-ไม่รับ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้?

ผมไม่ลงรายละเอียด ที่แต่ละกูรูด้านรัฐศาสตร์ จุฬาฯ วิเคราะห์ร่างฯ ภายใต้ทัศนคติ "อวสานโลกสวย"

เพราะเป้าหมายที่นำมาพูดคุยวันนี้ ไม่ได้อยากรู้เท่าไหร่ว่า ตรงจุดไหน ของร่างฯ นำไปสู่โลกที่สวยของอาจารย์จุฬาฯ กลุ่มนี้ ถึงขั้นต้องอวสาน

หากแต่อยู่ตรงท้ายข่าวที่ มติชนออนไลน์ รายงานไว้ว่า....

ในช่วงท้าย ผู้ดำเนินรายการ ได้ให้นิสิต-นักศึกษาและประชาชน ที่เข้าร่วมฟังการเสวนา

เลือก โหวต Yes หรือ NO ให้กับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้

ซึ่งทั้งหมดของห้องเสวนาต่างชูคำว่า “NO”

ตรงนี้แหละที่เป็นเหตุให้ผมต้องหยิบมาพูดคุย ถ้าท่านผ่านตาภาพ-ข่าวนี้ จะเห็นว่า ผู้ร่วมฟังเสวนาในห้องมีอยู่จำนวนหนึ่ง

ส่วนนอกห้อง จะล้นไปถึงสนามจุ๊บหรือไม่นั้น ไม่ทราบ?

ผู้ดำเนินรายการ ที่ให้นิสิต-นักศึกษา-ประชาชน ที่ร่วมฟัง เลือกโหวตเยส-โน นั้น ก็คือ

"ผศ.ดร.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์"!

ถ้าใครนึกไม่ออก ก็จะบอกลักษณะให้ คนตัวอ้วน หัวโล้นหลิม เคราแพะ หน้าตาเหมือนนักแสดงบทคุณชายปัญญาอ่อนในหนังตลกเรื่อง "วงษ์คำเหลา" ของหม่ำ จ๊กมก

หรือใครเป็นแฟนวอยซ์ ทีวีของคุณพานทองแท้ ชินวัตร จะเห็นอาจารย์รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ท่านนี้ เป็น "ขาประจำ" อยู่ที่นี่ ร่วมแก๊งคนคอเดียวกัน

ในความเห็นผม "การฟังดีย่อมเกิดปัญญา"!

การจัดเสวนา ให้คณาจารย์แต่ละคนระดับดอกเตอร์ ซึ่งถ้าไม่ดีจริง มีหรือที่ "จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" จะยอมให้เป็นครูบาอาจารย์ อบรมสั่งสอนคนให้ออกมาเป็นบัณฑิต-มหาบัณฑิตได้

ดังนั้น จะเสวนากันด้วยทัศนคติไหน แง่มุมไหน โลกจะอวสาน หรือคนจะฟุ้งซ่าน ในแต่ละมุมมองที่คณาจารย์สะท้อนออกมา

นิสิต-นักศึกษา-ประชาชน ที่ฟัง ใช้ "สัมมาสติ" เป็นตะแกรงร่อนเอาเองได้!

ก็อย่างที่บอก เป็นคน ต้องคิดอิสระ ซึ่งต่างจากสัตว์ เช่น วัว-ควาย ที่ต้องเจาะจมูก สนตะพาย ให้เขาลากจูง!

กับภาพที่มติชนออนไลน์ นำมาเผยแพร่ เป็นภาพเมื่อ ดร.พิชญ์ให้คนฟังในห้อง โหวตเยส-โหวตโน ให้ร่างรัฐธรรมนูญ

โหวต NO พรึ่บ....

ผู้ดำเนินรายการอาจสมประสงค์ แต่ผม สมเพช!

คือแผ่นกระดาษ NO นั้น ทั้งหมดเป็นกระดาษขาวขนาด A4 พิมพ์คำว่า NO ด้วยตัวอักษรแบบเดียวกันหมด

แสดงว่า พิมพ์หรือปรินต์คำว่า NO มาจากที่เดียวกัน แล้วแจกจ่ายให้ "คนคอเดียวกัน" ที่ร่วมฟังในห้อง

เมื่อผู้ดำเนินรายการ หรือ "ผู้จัดฉาก" บอกให้โหวต YES โหวต NO ผู้ร่วมเข้าฉากก็ยกแผ่นกระดาษ NO ที่จัดเตรียมไว้ให้

ใจเป็นนาย กายเป็นบ่าว สมองเป็นกองบัญชาการรับคำสั่งไปปฏิบัติ ระดับ ดร.รัฐศาสตร์ ผู้เจนจบด้านอุบายชักจูงคนเพื่อควบคุม

ไหงตื้นจัง...?

มันผิดธรรมชาติไปหน่อยมั้ย ที่ร้อยทั้งร้อย ไม่มี "คิดอิสระ" ยก YES เลยแม้แต่คนเดียว?

ซักคน-สองคนก็ยังดี จะได้ไม่ยี่เกแก้บน!

ดังนั้น ภาพที่ถ่ายออกเผยแพร่ ลักษณะ "ตัวนำ-ตัวสร้างกระแส" แง่ว่า.....

ปัญญาชน คนระดับอาจารย์รัฐศาสตร์ สถาบันจุฬาฯ ซึ่งชื่อเสียงเป็นที่เชื่อถือของสังคม ส่งสัญญาณนำให้ "คว่ำร่างรัฐธรรมนูญ" นั้น

แทนที่สังคมจะเชื่อ .......

กลับเห็นเป็นตลก ยิ่งกว่า "หม่ำ-เท่ง-โหน่ง" แห่งสถาบันชิงร้อย-ชิงล้าน!

รัฐ-ศาสตร์ ศาสตร์คือเล่ห์หรืออุบายในการหลอกล่อเพื่อครอบงำคน ที่เรียกหรูๆ ว่า "การปกครอง"

ถามว่า...มีนิสิต-นักศึกษา-ประชาชน คนไหนในห้องเสวนา.....

ที่ต่างคน-ต่างพก "ความไม่รู้" ในเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญ มาก็เพื่อหวังพึ่ง "ความรู้" จากอาจารย์รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ให้ช่วยไข

การต่างคน-ต่างออกจากบ้านมานั้น........

จะพิมพ์คำว่า NO พับใส่กระเป๋ามาเหมือนกัน-พร้อมกัน เพื่อโหวตพร้อมกัน-เหมือนกันหมด โดยมิได้นัดหมายเช่นนี้?

ทำอย่างนี้ เท่ากับ ดูถูกความเป็นอาจารย์ของตัวเอง ดูถูกคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

ไม่ให้ค่า-หยามเกียรติสถาบัน นามว่า "จุฬาฯ" มากไปหรือเปล่า?

"อวสานโลกสวย" น่ะ....

ไม่ใช่เพราะร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้หรอก!

แต่เพราะจุฬาฯ เพราะสังคมไทย มีอาจารย์ที่ช่ำชองในศาสตร์ คืออุบายลวงคน "มากเกินไป" มากกว่า

"คิดอิสระ" ระดับอาจารย์รัฐศาสตร์ จุฬาฯ จึงมีภาพสะท้อนออกมา

เป็นคิด "อิสระลวง" ที่....

ถูกครอบอยู่ใต้ระบอบ "ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์"!?

ไม่มีความคิดเห็น: