PR

@@ในความเคลื่อนไหวของสถานการณ์ที่ปรากฎเป็น"ข่าว"และ"ไม่เป็นข่าว"พยายามสแกนย่นย่อมานำเสนอและเป็นไว้เป็นฐานข้อมูลสังเคราะห์สถานการณ์ ที่นี่ "ข่าวที่ไม่เป็นข่าว"

วันศุกร์ที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2558

ว่าด้วย"ซื้อเรือดำน้ำ"

เมื่อประมาณ 5 ปีก่อน...
ผมเจอคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขณะที่เป็นนายกฯ ท่านบ่นให้ฟังว่า...
"ผมมีปัญหา... กรมอุตุฯอยากให้แถลงต่อประชาชนว่าอ่าวไทยนั้นตื้นเกินกว่าที่จะมีสึนามิขนาดใหญ่ แต่กองทัพเรืออยากให้ประกาศว่ามันลึกพอที่จะต้องมีเรือดำนำ้หนึ่งกองเรือ"
ได้ยินข่าวเรื่องเรือดำน้ำ 3.6 หมื่นล้านผมแอบมีข้อสงสัยในใจ ที่ไม่กล้าถามใคร
1. ทำไมเราต้องมีเรือดำน้ำ? มันเหมาะกับภูมิประเทศทางทะเลและภัยคุกคามแบบประเทศเราจริงหรือ
2. ถ้าคำตอบคือจากข้อหนึ่งคือใช่ ราคา และต้นทุนค่าดูแลรักษาเรือดำน้ำ มันมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจจริงหรือ? มีความจำเป็นทางเศรษฐศาสตร์ และมีลำดับความสำคัญเมื่อเทียบกับรายจ่ายอื่นๆจริงหรือ
อย่าลืมนะครับหนี้รัฐบาลของเก่าก็ยังมีอีกเพียบ
แล้วมันเหมาะกับสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันหรือไม่? เห็นเราเพิ่งจะคุยกันว่าเศรษฐกิจไม่ดี และตอกเกษตรกรไปว่ารัฐบาลไม่มีตัง
สรุปคือไม่ควรช่วยเกษตรกรในยามมีภัยแล้ง แต่ควรซื้อเรือดำน้ำ?
ถ้าพูดตามแนวทางการปฏิรูปการคลัง โครงการนี้จะจัดหาแหล่งรายได้มาจากไหน และมีการตัดงบอื่นชดเชยหรือไม่
โครงการนี้คงไม่ใช่ประชานิยมแน่ (เพราะไม่รู้ว่าประชาจะนิยมหรือเปล่า) แต่เป็นการใช้เงินงบประมาณแบบมีความรับผิดชอบหรือเปล่า
3. ถ้าเราคิดอย่างถ้วนถี่แล้วว่า คำตอบข้อหนึ่งและสองคือ ใช่ แล้วทำไมต้องเป็นเรือดำน้ำจีน? เรามีขั้นตอนตรวจสอบราคาและคุณภาพอย่างโปร่งใสหรือไม่? เทียบกับของประเทศอื่นแล้วของจีนเป็นอย่างไร
มีกระบวนการประมูลหรือไม่? มีความโปร่งใสในการเปรียบเทียบและคัดเลือกหรือไม่
หวังว่าจะมีคนคิดเรื่องนี้แบบจริงๆจังๆก่อนเอาเงินภาษีประชาชนไปใช้นะครับ

ไม่มีความคิดเห็น: