ศาลทหาร รอวินัจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจศาล คดีพลเมืองรุกเดินและคดีชุมนุมหน้าหอศิลป์

ศาลทหาร รอวินัจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจศาล คดีพลเมืองรุกเดินและคดีชุมนุมหน้าหอศิลป์ ศาลแขวงปทุมวันนัดชี้ชะตา อภิชาต คดีฝ่าฝืนคำสั่งห้ามชุมนุม 11 กุมภาพันธ์ 2559

5 พฤศจิกายน 2558

ศาลทหารนัดสอบคำให้การคดีพันธ์ศักดิ์: พลเมืองรุกเดิน และคดีนัชชชา: ชุมนุมหน้าหอศิลป์

ท่ามกลางการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด โดยเจ้าหน้าที่ขอถ่ายภาพบัตรประจำตัวของผู้เข้าสังเกตการณ์ นอกจากนี้ยังมีสื่อมวลชนจำนวนมากมารอทำข่าวอยู่ด้านนอก และมีประชาชนจำนวนหนึ่งมารอมอบดอกไม้ให้กำลังใจจำเลย

ศาลขึ้นบัลลังก์เวลาประมาณ 11.30 น. โดยเริ่มสอบคำให้การคดีของพันธ์ศักดิ์ก่อน ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลทหารกรุงเทพวินิจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจศาล ตาม พ.ร.บ.วินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ.2542 ศาลจึงสั่งให้รอการพิจารณาคดีไว้ชั่วคราว เพื่อให้โจทก์ทำคำชี้แจงยื่นต่อศาลภายใน 15 วัน

จากนั้นศาลจะทำความเห็นส่งไปให้ศาลอาญาพิจารณา และเมื่อศาลอาญาทำความเห็นส่งกลับมาแล้ว ก็จะนัดจำเลยมาฟังความเห็นและคำสั่งศาลต่อไป

ส่วนคดีชุมนุมหน้าหอศิลป์ มีจำเลย 2 คน คือ ชาติชายหรือธัชพงษ์ (จำเลยที่ 1) และนัชชชา (จำเลยที่ 2) โดยชาติชายให้การปฏิเสธตามคำฟ้องโจทก์และขอต่อสู้คดี อัยการโจทก์จึงแถลงขอสืบพยาน

แต่เนื่องจากทนายของนัชชชายื่นคำร้องขอให้ศาลทหารกรุงเทพวินิจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจศาลเช่นเดียวกับคดีพันธ์ศักดิ์ ศาลจึงเห็นว่าคำร้องของจำเลยที่ 2 เกี่ยวข้องกับจำเลยที่ 1 ด้วย

เป็นเหตุให้สั่งรอพิจารณาคดีนี้ไว้ชั่วคราว ระหว่างรอโจทก์ทำคำชี้แจงและรอศาลทำความเห็นส่งไปให้ศาลแขวงปทุมวัน ซึ่งหลังจากศาลแขวงปทุมวันทำความเห็นส่งกลับมาแล้วจึงจะนัดจำเลยมาฟังความเห็นและคำสั่งศาลต่อไป

นอกจากความเคลื่อนไหวที่ศาลทหารแล้ว วันนี้ศาลแขวงปทุมวัน นัดสืบพยานคดีที่เกิดจากการใช้เสรีภาพในการชุมนุมอีกคดีหนึ่ง

คดีของอภิชาต อดีตนักศึกษาโครงการบัณฑิตอาสาสมัคร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ เจ้าหน้าที่คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย (คปก.) ที่ถูกจับและดำเนินคดีเพราะไปยืนถือป้ายคัดค้านการรัฐประหารที่หน้าหอศิลป์กรุงเทพในวันที่ 23 พฤษภาคม 2557

โดยมีพยานจำเลยขึ้นเบิกความ 2 ปาก ได้แก่
สามชาย ศรีสันต์ จากวิทยาลัยพัฒนศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มาเบิกความรับรองความประพฤติของอภิชาต ว่าเป็นนักศึกษาที่ตั้งใจเรียนและกระตือรือร้นที่จะแสดงความคิดเห็น และเบิกความว่าการกระทำตามข้อกล่าวหาของอภิชาต ไม่น่าจะเข้าข่ายเป็นความผิดตามฟ้อง เพราะ การคัดค้านการรัฐประหารถือเป็นหน้าที่ของคนไทย

ขณะที่ วรลักษณ์ ศรีใย จากคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย เบิกความว่า เป็นเพื่อนร่วมงานของอภิชาต ที่คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย แต่อยู่คนละแผนก ในวันเกิดเหตุ ตนกำลังจะไปร่วมกิจกรรมที่หน้าหอศิลป์ฯ และบังเอิญพบอภิชาตที่ลิฟท์ เมื่อทราบว่าจะไปหน้าหอศิลป์เหมือนกันจึงเดินทางไปด้วยกัน โดยไปถึงหน้าหอศิลป์ เวลาประมาณ 18.15 น.

วรลักษณ์เบิกความด้วยว่า อยู่กับอภิชาต ประมาณ 5 นาที ก็แยกกัน ซึ่งเมื่อตนลงไปยืนที่ทางเท้าข้างหอศิลป์เยื้อง วังสระปทุมก็มองเห็นอภิชาต ซึ่งมีรูปร่างสูงจากระยะไกล เห็นว่ากำลังชูป้ายแต่ไม่เห็นข้อความ

ตนอยู่ในพื้นที่จัดกิจกรรมเพียงครู่เดียว ประมาณ 18.30 น. ก็เดินทางกลับ แลtทราบข่าวเรื่องเจ้าหน้าที่จับกุมอภิชาตในภายหลัง โดยส่วนตัว แม้จะทราบว่ามีคำสั่งห้ามชุมนุมของ คสช. แต่ก็ตัดสินใจไปร่วมกิจกรรมเพราะเห็นว่าเป็นการใช้สิทธิแสดงความคิดเห็น ทั้งเหตุการณ์โดยรวมก็เป็นไปด้วยดี ไม่มีความวุ่นวาย อภิชาตจึงไม่น่าจะทำผิดดังโจทก์ฟ้อง

หลังสืบพยานเสร็จ อภิชาตขอศาลส่งคำแถลงปิดคดีเป็นเอกสาร ศาลสั่งให้ส่งเอกสารภายใน 30 วัน และนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2559

ทั้งนี้หลังเสร็จการพิจารณาคดี อภิชาต ให้สัมภาษณ์สั้นๆว่า สู้คดีอย่างเต็มที่แล้ว ในทางเทคนิค การประกาศกฎอัยการศึกทั่วราชอาณาจักรครั้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่มีการประกาศเป็นพระบรมราชโองการ

นอกจากนี้ ขณะเกิดเหตุ คสช. ก็ยังไม่ได้เป็นรัฏฐาธิปัตย์อย่างแท้จริง คำสั่งที่ออกมาจึงยังไม่ชอบด้วยกฎหมาย และในข้อเท็จจริง เหตุการณ์ที่หน้าหอศิลป์ ก็เป็นไปอย่างเรียบร้อย สงบ สันติ แต่ผลคำพิพากษาจะเป็นอย่างไรก็พร้อมจะน้อมรับ

สำหรับเรื่องต่อสู้คดี แม้จะทำให้การใช้ชีวิตได้รับผลกระทบบ้างเพราะต้องมาศาล แต่ก็เลือกที่จะสู้ เพราะเชื่อว่าสิ่งที่ทำไม่ใช่ความผิด นอกจากนี้การสู้คดีครั้งนี้ก็น่าจะสร้างบรรทัดฐานบางอย่างได้บ้าง

ส่วนเรื่องรับสารภาพเพื่อให้คดีจบ ดูจะเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่า เพราะคดีลักษณะนี้ ศาลมักจะให้รอการลงโทษจำเลย

และเหตุที่ตนไม่เลือกแนวนี้ เพราะคิดว่ามันอาจจะเป็นการเลือกที่ทำให้รู้สึกผิดไปตลอด

ดูรายละเอียดคดี พันธ์ศักดิ์:--> พลเมืองรุกเดิน ได้ที่http://freedom.ilaw.or.th/case/662
ดูรายละเอียดคดี นัชชชา:--> ชุมนุมหน้าหอศิลป์ ได้ที่http://freedom.ilaw.or.th/th/case/688
ดูรายละเอียดคดีทั้งหมดของอภิชาต -->http://freedom.ilaw.or.th/th/case/576