ปชป.ควรร่วมรบ.หรือไม่-เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง

พรรคประชาธิปัตย์ ควรเข้าร่วมรัฐบาลพลเอกประยุทธ์หรือไม่?

 

@เหตุผลของฝ่ายที่อยากให้ ปชป. เข้าร่วมรัฐบาล@

 1. เคยร่วม กปปส.สู้รบกับระบอบทักษิณ ขณะนี้สงครามยังไม่เสร็จสิ้น ขจัดระบอบทักษิณยังไม่สำเร็จ

 2. ทางเลือกที่จะไม่เอาระบอบทักษิณและไม่เอาการสืบทอดอำนาจทหาร คือ ปชป.เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลหมดไปแล้ว  จึงเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดในยามนี้ 

 3. ถ้าไม่เข้าร่วมจะถูกกล่าวหาว่าทำให้รัฐบาลประยุทธ์ตั้งรัฐบาลได้ยากลำบาก

 4. หากมีการยุบสภาก็ต้องเหนื่อยอีก เสียค่าใช้จ่ายอีก ขณะนี้ก็ได้เป็น ส.ส.แล้ว (กำขี้ดีกว่ากำตด)

 5. หวังจะได้นำนโยบายไปช่วยชาวไร่ ชาวนา ชาวสวนยาง ชาวสวนปาล์ม 

 6. คนรอบข้างที่ปันใจไปเลือกพลังประชารัฐในครั้งนี้ หรือย้ายไปอยู่กับพรรคพลังประชารัฐ ชักชวน เรียกร้อง กดดัน ให้ไปร่วมรัฐบาล

 

@เหตุผลของฝ่ายที่เห็นว่า ปชป. ไม่เข้าร่วมจัดตั้งรัฐบาลในครั้งนี้@

 1. คะแนน 4 ล้านเสียงของประชาชนที่เลือก ปชป. เป็นคะแนนที่บอกว่าไม่เอาระบอบทักษิณ และไม่เอาพรรคสืบทอดอำนาจทหาร

 ถ้าเขาอยากให้ ปชป. ไปร่วมกับ พปชร. เขาก็เลือก พปชร. แต่แรกแล้ว

 2. ปชป. เป็นพรรคเก่าแก่ เป็นสถาบันในระบอบประชาธิปไตย ไม่ควรสนับสนุนนายกฯ ที่สืบทอดจากอำนาจทหารโดยเฉพาะเป็นหัวหน้าคณะรัฐประหาร (คสช.)

 3. ปชป.ไม่เข้าไปร่วมรัฐบาล พปชร.ก็สามารถตั้งรัฐบาลได้อยู่แล้ว เพราะมีสมาชิกวุฒิสภา 250 คน เสมือนมีพรรคใหญ่สนับสนุน

 ปชป.จะไปร่วมหรือไม่ร่วม  ไม่ได้ทำให้พลเอกประยุทธ์จัดตั้งรัฐบาลไม่ได้

 4. พรรคประชาธิปัตย์จะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกไม่อยู่กับร่องกับรอย เขี้ยวลากดิน ก่อนการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคเคยพูดไว้ว่า ไม่สนับสนุนให้พลเอกประยุทธ์เป็นนายกฯต่อไปอีก  แต่หลังเลือกตั้งเมื่อหัวหน้าพรรคลาออก กรรมการบริหารพรรคก็กลับมติเปลี่ยนจุดยืนได้ในการเลือกตั้งครั้งเดียวกัน

 5. ประชาธิปัตย์รุ่นใหม่ (New Dem) และยุวประชาธิปัตย์ จะสับสนถึงจุดยืนและอุดมการณ์ของพรรค หลายคนเข้ามาทำงานการเมืองเพราะไม่เอาระบอบทักษิณ และไม่อยากเห็นทหารเข้ามาทำงานการเมือง

 6. การประกาศที่จะทำงานเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ โดยไม่เข้าร่วมเป็นฝ่ายบริหารและไม่เข้าร่วมกับฝ่ายค้านประกาศเป็นฝ่ายนิติบัญญัติที่อิสระ สนับสนุนฝ่ายบริหารถ้าทำดีแต่จะคัดค้านหากทำไม่ดีและเป็นภัยต่อบ้านเมือง.